Визуально-инструментальное обследование конструкций здания после пожара
Содержание
- Введение
- Характеристика объекта
- Условия эксплуатации конструкции
- Результат обследования несущих конструкций
- Результат обследования ж/б каркаса
- Результат обследования ригелей и опорных балок
- Результат обследования плит перекрытий
- Классификация выявленных дефектов ж/б каркаса
- Общие выводы
- Заключение
- Фотофиксация объекта
- План здания и дефектная ведомость
Введение
1. Основание для проведения обследования. |
Договор №... |
2. Заказчик обследования. |
... |
3. Исполнители обследования. |
ООО «ИнРегионГрупп». |
4. Время проведения обследования. |
Октябрь 2022г. |
5. Объект обследования. |
Здание, расположенное по адресу: Московская область, г. Электроугли. |
6. Элементы, подлежащие обследованию.
|
Согласно техническому заданию, выполнялось обследование несущих конструкций здания - стен, колонн, перекрытий и конструкций лестничного марша в объёме, подвергшемуся пожару. |
7. Цель обследования. |
Обследование конструкций части здания в осях 4-10/А-Д после пожара, на предмет определения технического состояния. |
8. Выполненный комплекс работ. |
|
9. Инструментальное обеспечение обследования, методика проведения испытаний. |
Съёмка геометрических параметров и прочностных характеристик конструкций выполнена приборами:
|
10. Использованная при обследовании проектная, исполнительная, эксплуатационная и другая документация. |
|
Характеристика объекта
1. Назначение здания. |
Производственное (бывшее здание котельной, переустроенное под производство лакокрасочной продукции). |
2. Объемно-планировочное решение здания. |
Здание состоит из нескольких объёмов разной этажности. |
3. Год постройки. |
Предположительно, в 1930-х годах. В (предположительно) 1960-х была проведена реконструкция, в 2000-х также была выполнена реконструкция и перепрофилирование здания. |
4. Описание несущих и ограждающих конструкций: а) несущие стены; |
Внутренние и наружные продольные и поперечные стены, выполненные из кирпичной кладки керамического и силикатного кирпича. |
б) перемычки; |
Бетонные и металлические. |
в) перегородки; |
Кирпичные. |
г) фундаменты; |
Не обследовались (предположительно, ленточные под стенами и столбчатые под колоннами). |
д) диски перекрытий и покрытия; |
Перекрытия в обследуемой части здания выполнены монолитными по монолитным ж/б балкам и колоннам. |
е) кровля. |
Кровля утрачена, в результате пожара. |
5. Отделка помещений изнутри. |
Стены и колонны оштукатурены и окрашены. |
6. Пространственная жёсткость здания. |
Часть объёма - обеспечивается за счёт совместной работы продольных и поперечных стен, часть за счет монолитного ж/б каркаса и дисков перекрытий. |
7. Оконные и дверные заполнения. |
Оконные и дверные блоки утрачены в результате пожара. Имеются металлические дверные блоки. |
8. Основные данные архивных материалов. |
Предоставлено техническое заключение о состоянии строительных конструкций здания котельной завода «Электроугли». |
9. Наличие внутренних поперечных стен, развязывающих продольные стены. |
Имеются в районе лестничной клетки, кирпичные. |
10. Перекрытие над подвалом или полуподвалом. |
Подвал в обследуемой части отсутствует. |
11. Чердачные перекрытия (покрытие). |
Монолитный диск перекрытия с конструкцией пола. |
12. Состояние здания по наружному виду: а) выветривание материала стен, столбов; б) деформации и состояние наружной отделки; в) состояние цоколя. |
А) Разрушение материалов кладки стен - кирпича и раствора, с полной потерей прочности. Разрушение бетона колонн, с обнажением и деформацией арматуры. |
Б) Здание имеет аварийное состояние несущих конструкций в результате пожара - зафиксированы горизонтальные трещины на стенах на всю высоту здания, обрушение перекрытий, разрушение материалов стен и колонн с изменением цвета. Внутренняя штукатурка отслоилась, наружная отделка профлистом имеет деформации и дефекты от последствий пожара. |
|
В) Ограниченно-работоспособное. |
|
13. Благоустройство участка (планировка двора, наличие и состояние отмосток). |
Территория вокруг здания спланирована как производственно-складской комплекс, состояние отмостки, в целом, удовлетворительное. |
14. Фасады. |
Отделаны профлистом с покраской. |
15. Балконы, эркеры, карнизы и др. выступающие элементы фасадов. |
Отсутствует. |
16. Лестницы. |
В пределах обследования - внутренняя двухмаршевая лестница из бетонных ступеней по бетонным косоурам. |
Условия эксплуатации конструкции
1. Условия эксплуатации ограждающих конструкций. |
На данный момент обследуемые конструкции не эксплуатируются, обследуемая часть не имеет кровли, отопления. |
Результат обследования несущих конструкций
Результат обследования стен
1. Конструкция несущих стен. |
Наружные и внутренние стены обследуемой части, а также стены в районе обследуемой лестничной клетки выполнены из кладки кирпича на ц/п растворе, участками применения как красного керамического, так и белого силикатного кирпичей. Основная толщина кладки в 2 кирпича (51-55 см). Система кладки цепная, многорядная. У наружных стен по оси 4 и по оси Д устроены пилястры сечением 1х1м, из кирпичной кладки, также как и основные стены. Простенки между пилястрами уширены, шириной ~90см. |
||||||||||||||||||||||||||||||||
2. Наружное оформление стен. |
Снаружи стены имеют отделку профлистом. |
||||||||||||||||||||||||||||||||
3. Материал стен. |
В кладке стен применены:
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
4. Перемычки. |
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
5. Внутренняя отделка стен. |
Стены оштукатурены и окрашены изнутри, в процессе пожара отделка большей частью утрачена. |
||||||||||||||||||||||||||||||||
6. Оконные и дверные заполнения. |
Оконные и дверные блоки утрачены в результате пожара. Имеются металлические дверные блоки. |
||||||||||||||||||||||||||||||||
7. Прочностные характеристики материалов стен. |
При обследовании прочности было установлено, что прочность материалов кладки (кирпича и раствора) минимальна, кирпич расслаивается и крошится, раствор, местами, утрачен полностью. Кирпичи, которые были удалены от очага возгорания и не утратили облицовочный штукатурный слой, имеют прочность в пределах 8 - 20МПа. |
||||||||||||||||||||||||||||||||
8. Дефекты, выявленные при обследовании. |
Стены имеют критические дефекты, образованные в результате пожара. При обследовании было зафиксировано:
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
9. Техническое состояние конструкций. |
Техническое состояние несущих наружных и внутренних стен, по совокупности выявленных фактов, можно оценивать как аварийное.
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
10. Гидроизоляция стен. |
Отсутствует (не функционирует). |
Классификация выявленных дефектов кирпичной кладки
- Вследствие температурного прогрева, керамический кирпич и раствор деструктированы, кирпич крошится, прочность снижена, местами нулевая. Наибольшие повреждения кладки имеются в уровне первого яруса, ближе к очагу пожара. Имеются деформационные трещины, и нарушение геометрии стен (выпучивание), отслоение наружного слоя кладки. Зафиксированные дефекты свидетельствуют об нарушении устойчивости стен, эксплуатация стен без проведения специальных мероприятий по усилению не является безопасной.
Классификация дефектов выполнена в соответствии с Рекомендациями по обследованию и оценке технического состояния крупнопанельных и каменных зданий.
В соответствии с «Рекомендациями…», ВСН 53-86(р) :
Фактическая несущая способность обследуемой конструкции Ф с учетом указанных факторов вычисляется по формуле Ф = N × Ктс, где N - расчетная несущая способность конструкций определяется в соответствии с указаниями СНиП без учета понижающих факторов подстановкой в соответствующие расчетные формулы фактических значений прочности (марок) материалов, площади сечения кладки бетона, арматуры и т.п.;
Ктс - коэффициент технического состояния конструкций, учитывающий снижение несущей способности каменных конструкций при наличии дефектов, трещин, повреждений, при увлажнении материалов и т.п., принимается равным:
- для стен, столбов, простенков при наличии вертикальных трещин, возникающих вследствии перегрузки конструкций постоянными, временными и особыми (случайными) нагрузками, исключая трещины, вызванные действием горизонтальных сил (температурой, усадкой, осадкой фундаментов и т.п.) принимается по табл. 5;
Таблица 5
Характер повреждения кладки стен, столбов и простенков
Ктс для кладки
неармированной
армированной
Трещины в отдельных камнях
1
1
Волосные трещины, пересекающие не более двух
0,9
1
рядов кладки, длиной 15-18 см
То же, при пересечении не более четырех рядов
0,75
0,9
кладки длиной до 30-35 см при количестве трещин
не более трех на 1 п. м ширины (толщины) стены,
столба или простенка
То же, при пересечении не более восьми рядов
0,5
0,7
кладки, длиной до 60-65 см при количестве
трещин не более четырех на 1 п.м. ширины
(толщины) стены, столба и простенка
То же, при пересечении более восьми рядов
0
0,5
кладки, длиной более 60-65 см (расслоение
кладки) при количестве трещин более четырех на
1 п. м ширины стен, столбов и простенков
Состояние, степень повреждения и необходимость конструктивного усиления каменных, крупноблочных и крупнопанельных конструкций определяются в зависимости от величины снижения (в процентах) несущей способности при наличии дефектов, трещин и повреждений. Основные градации состояний, степень повреждений конструкций и рекомендации по их усилению приводятся в табл. 8.
Таблица 8
Состояние и степеньповреждения (в скобках)
Снижение несущей способности в %
Усиление конструкций
удовлетворительное (0)
0-5
не требуется
слабое (I)
до 15
требуется при наличии трещин
среднее (II)
до 25
требуется
сильное (III)
до 50
требуется
аварийное (IV)
свыше50
возможно при технико-экономическом обосновании или разборке
Примечание. При снижении несущей способности конструкций на 15 % и более, вследствие повреждения сечения трещинами, сколами, раздроблением и т.п., усиление конструкций во всех случаях является обязательным независимо от величины действующей нагрузки.
При отсутствии указанных повреждений усиление конструкций требуется в случаях, когда величина действующей нагрузки превосходит их фактическую несущую способность (с учетом пониженной прочности (марки материалов и т.п.).
На основании выполненной классификации дефектов произведена оценка несущей способности кладки. При проведении обследования установлено наличие дефектов, влияющих на несущую способность:
- Снижение несущей способности, в соответствии с таблицей 5, может составлять более 80% в уровне первого-второго ярусов.
Результат обследования лестниц
1. Конструкция, тип и материалы лестниц. |
Обследуемая лестница расположена в осях 10-11/А-Д. Выполнена из наборных ступенек, монолитных ж/б косоуров и площадок. Наборные ступеньки опираются на ж/б монолитные косоуры с одной стороной и на кирпичные стены с другой. |
||||||||||||||||||||
2. Дефекты, выявленные при обследовании конструкций. |
При визуальном осмотре было зафиксировано, что ж/б конструкции лестницы в процессе пожара имеют сильные повреждения, в виде отслоения, утраты и потери прочности бетона. Зафиксированные дефекты:
Наибольшие повреждения конструкции имеют ближе к очагу пожара, однако при сплошном простукивании косоуров было зафиксировано, что, звук от звонкого переходит в глухой ближе к наружной поверхности, что свидетельствует об дефектах бетона (как приобретённых в процессе эксплуатации, так и в процессе пожара), снижающих прочность. По результатам испытаний прочности бетона, зафиксирована прочность не более 6 МПа. |
||||||||||||||||||||
3. Техническое состояние конструкций лестницы. |
Техническое состояние лестницы оценивается как аварийное. В соответствии с ВСН 53-86(р) физический износ лестниц равен 70%.
|
Результат обследования ж/б каркаса
Результат обследования колонн
1. Конструкция колонн. |
Колонны монолитные, железобетонные, выполнены в три яруса. Размер сечения колонны 50х70см, армирование выполнено из гладких (неребристых) арматурных стержней, по 4 и 6 стержней. |
||||||||||||||||
2. Наружное оформление стен и колонн. |
Колонны оштукатурены и окрашены в местах менее подверженных пожару, в очагах воздействия отделка утрачена. |
||||||||||||||||
3. Материал. |
Тяжёлый бетон. |
||||||||||||||||
4. Прочностные характеристики материалов колонн. |
Исследование прочности бетона колонн выполнено методом УЗК и методом «отрыва со скалыванием». При обследовании методом УЗК прочность бетона не определена, в связи с наличием в конструкции несплошностей, деструктивностью, расслоением и пористостью бетона По результатам измерений методом «отрыва со скалыванием» прочность зафисксированная в зоне очага пожара не более 9 МПа, на втором ярусе, в месте меньшего воздействия пожара, до 22МПА. |
||||||||||||||||
5. Дефекты, выявленные при обследовании. |
Конструкции колонн имеют аварийные повреждения, в зоне очага пожара защитный слой бетона утрачен, далее деструктивный слой бетона на глубину более 5-10см, арматурные стержни деформированы. Зафиксированные дефекты колонн:
Изменением цвета бетона от серого до жёлтого, розово-жёлтого, светло-жёлтого.
|
||||||||||||||||
6. Техническое состояние конструкций. |
Техническое состояние колонн подвергшихся воздействию пожара оценивается как аварийные, участки не подвергшиеся пожару в уровне 2-го яруса, ограничено-работоспособное. В целом, колонны имеют аварийное состояние.
|
Результат обследования ригелей и опорных балок
1. Конструкция. |
Конструктивно, балки на на первом ярусе каркаса отличаются от 2-го и 3-го яруса. На первом ярусе, по цифровым осям, балки опираются на колонны, а вдоль буквенных осей две промежуточные балки сопряжены (передают нагрузку) с балками вдоль цифровых осей, балка по оси Д опирается на колонны, а по оси А/Б выполнены консольные опоры длиной 140см, высотой с заужением по длине от 55см до 34см, толщиной 27см . Основные балки сечением 60х30см. |
||||||||||||||||
2. Описание материалов: класс бетона, вид кирпича, вид и форма камня, вид раствора, вид крупного заполнителя в бетоне и т.д. |
Бетон тяжёлый. |
||||||||||||||||
3. Дефекты, выявленные при обследовании. |
Наибольшие повреждения и дефекты балки имеют в районе первого и третьего ярусов. Зафиксированные дефекты полностью аналогичны дефектам, зафиксированным в колоннах:
|
||||||||||||||||
4. Показатели прочности. |
При проверке прочности методам УЗК-контроля показания близкие к нулевой прочности. |
||||||||||||||||
5. Техническое состояние. |
Техническое состояние балок первого и третьего ярусов, в связи с имеющимися дефектами, оценивается как аварийное.
|
Результат обследования плит перекрытий
1. Конструкция покрытия. |
Несущая часть перекрытия монолитная. Конструкция перекрытия над первым ярусом:
|
||||||||||||||||||||||||||||
2. Описание материалов: класс бетона, вид кирпича, вид и форма камня, вид раствора, вид крупного заполнителя в бетоне и т.д. |
Бетон тяжёлый. |
||||||||||||||||||||||||||||
3. Заполнение |
Плитка, стяжка, плиты индивидуального изготовления, монолитная плита. |
||||||||||||||||||||||||||||
4. Дефекты, выявленные при обследовании. |
Перекрытия в районе первого и третьего яруса, местами, обрушились. Зафиксированные дефекты:
|
||||||||||||||||||||||||||||
5. Техническое состояние. |
Техническое состояние перекрытия первого и третьего ярусов, в связи с имеющимися дефектами, оценивается как аварийное.
|
Классификация выявленных дефектов ж/б каркаса
- Основными дефектами, выявленными в процессе обследования, являются сильное повреждение колонн, балок и перекрытий, обрушение участков перекрытий, разрушение бетона и потеря его прочности и деформация арматуры, вследствие температурного воздействия от пожара. Кроме того, конструкции имели дефекты, ограничивающие их работоспособность, приобретённые еще в процессе эксплуатации. Основные дефекты, имеющиеся по всем конструкциям:
- Утрата, расслоение и сильная деструкция бетона в процессе пожара.
- Обнажение, коррозия и деформация арматуры.
- Бетон имеет пористую структуру и подвержен впитыванию влаги.
- Заполнитель бетона разнороден по размеру, зафискированы частицы от 1 до 10 см, в общей массе имеет гладкую поверхность (галька), что уменьшает сцепку с раствором
- Поверхность арматуры гладкая (без ребер) - что также уменьшает сцеплениес раствором.
На участках с максимальным температурой воздействия, в уровне первого яруса, повреждения максимальные, также аварийные повреждения имеются в уровне 3-го яруса (чердачное перекрытие). Изменение цвета бетона от серого до жёлтого, розово-жёлтого и светло-желтого. При простукивании звук поврежденных конструкций глухой, что также свидетельствует о наличии деструктированных слоев железобетонной конструкции, расслоении бетона и, вследствие этого, нарушении несущей способности конструкции и аварийного состояния конструкции.
На основании данных таблиц Г1, Г2 и Г3, несущая способность снижена, до 80%. Температура прогрева, по совокупности выявленных дефектов, предположительно, составляла больше 800-900С. В соответствии с таблицей Г3, снижение прочности арматуры при температуре более 500 градусов возможно до 100%.
С учётом выявленных дефектов, которые свидетельствуют о деструктации бетона, и прогрева, который достигает более 50-70% сечения, при котором, вследствие испарения химически связанной влаги, образующий цементный камень при затворении водой бетона и образующий в итоге цементный камень с расчетной прочностью, снижение прочности и потеря рабочего сечения достигает более 50% от всей площади сечения, с аварийными участками до 100% (обрушение участков перекрытий).
С учётом снижения прочности арматуры, в следствие прогрева, эксплуатация и загружение колонн является небезопасной.
Таблица Г.1 - Значение максимальных температур нагрева бетона
Цвет бетона |
Максимальная температура нагрева бетона, °С |
Возможные дополнительные признаки |
Нормальный |
300 |
Нет |
Розовый до красного |
300-600 |
Начиная с 300 °С - поверхностные трещины, с 500 °С - глубокие трещины, с 572 °С - раскол или выкол заполнителей, содержащих кварц |
Серовато-черный до темно-желтого |
600-950 |
700-800 °С - отколы бетона, обнажающие в ряде случаев арматуру, 900 °С - диссоциированный известняковый заполнитель и цементный дегидратированный камень сыплются, крошатся |
Темно-желтый |
Более 950 |
Много трещин, отделение крупного заполнителя от растворной части |
Таблица Г.3 - Снижение прочности арматуры после пожара
Положение арматуры в конструкции, наличие предварительного напряжения |
Класс арматуры |
Снижение прочности арматуры после пожара, %, при максимальной температуре ее нагрева, °С |
||
|
|
300 |
400 |
500 |
За пределами зоны анкеровки независимо от преднапряжения |
А-I, А-II, А-III |
Нет |
Нет |
Нет |
|
A-IV, A-V, A-VI |
" |
5 |
10 |
|
Aт-IV, Aт-V, Aт-VI |
" |
10 |
20 |
|
B-ll, Bp-ll, К-7 |
" |
30 |
60 |
В зоне анкеровки арматуры, ненапрягаемой |
A-II, A-III, A-IV |
Нет |
20 |
40 |
|
A-V, Ат-III, Aт-IV |
|
|
|
|
Aт-V |
|
|
|
То же, предварительно напряженной |
A-IV, Aт-IV |
" |
25 |
50 |
|
Aт-V, A-V |
" |
30 |
60 |
|
A-VI, Ат-VI |
" |
35 |
70 |
|
Вр-II, К-7 |
" |
45 |
90 |
|
В-II |
" |
60 |
- |
Примечания:
- В таблице указано на сколько процентов снижается значение прочности арматуры после пожара по сравнению со значением прочности арматуры до пожара.
- Прочность арматуры (за исключением класса B-II) после нагрева до температуры выше 500 °С принимается равной нулю; для класса B-II это значение принимается после температуры нагрева выше 400 °С.
- Промежуточные значения снижения прочности арматуры устанавливаются линейной интерполяцией.
Таблица Г.2 - Снижение прочности бетона на сжатие после пожара
Вид твердения бетона и условия твердения |
Снижение прочности бетона после пожара, %, при максимальной температуре его нагрева, °С |
||||||
|
60 |
120 |
150 |
200 |
300 |
400 |
500 |
Тяжелый с гранитным заполнителем, естественное |
30 |
30 |
30 |
30 |
40 |
60 |
70 |
То же, тепловлажностная обработка |
15 |
20 |
20 |
20 |
20 |
30 |
45 |
То же, с известняковым заполнителем |
15 |
20 |
20 |
25 |
25 |
40 |
60 |
Легкий с керамзитовым заполнителем, тепловлажностная обработка |
10 |
10 |
10 |
10 |
10 |
15 |
20 |
Примечания:
- В таблице указано, на сколько процентов снижается значение прочности бетона после пожара по сравнению со значением прочности бетона до пожара.
- Прочность бетона после его нагрева до температур ниже 60 °С принимается равной ее значению до пожара.
- После нагрева до температур выше 500 °С значения прочности бетона принимаются равными нулю.
- Промежуточные значения снижения прочности бетона устанавливаются линейной интерполяцией.
Общие выводы
В результате проведённого обследования технического состояния несущих конструкций здания, расположенного по адресу: Московская область, г. Электроугли, можно сделать следующие выводы:
- В соответствии с предоставленным архивным заключением «техническое заключение о состоянии строительных конструкций здания котельной завода «Электроугли»» на тот момент проведения обследования, конструкции здания уже имели ряд повреждений, деформаций и дефектов несущих конструкций, влияющих на несущую способность и отдельные конструкции были в ограниченно-работоспособном состоянии. На данный момент, конструкции здания подверглись воздействию пожара и приобрели характерные пожарному воздействию дефекты, что еще больше ухудшило их техническое состояние.
- Наибольшие повреждения в результате пожара обследуемые несущие конструкции имеют в нижней части здания, ближе к очагу возгорания, а также в верхней части, в районе кровли. Железобетонные конструкции в данных местах получили значительнейшие повреждения - расслоение и десктрукцию бетона, обнажение и деформацию арматуры, кровля и стропильные фермы были утрачены.
- Ж/б колонны в уровне первого этажа имеют цвет от светло-серого до светло-желтого и светло-розового. Бетон сильно деструктирован, у большинства колонн бетон отпал и расслоился на очень значительную глубину, арматура обнажилась и деформировалась от температуры, и имеет коррозию.
- Результат обследования ж/б каркаса в осях А-А/Б / 5-9
Каркас устроен из монолитных колонн, балок и плит перекрытия. Повсеместные, зафиксированные дефекты каркаса:
- Бетон имеет пористую структуру и подвержен впитыванию влаги.
- Заполнитель бетона разнороден по размеру, зафиксированы частицы от 1 до 10 см, в общей массе имеют гладкую поверхность (галька) что уменьшает сцепление с раствором.
- Поверхность арматуры гладкая (без ребер) - что также уменьшает сцепление с раствором
Колонны
Конструкции колонн имеют аварийные повреждения, в зоне очага пожара защитный слой бетона утрачен, далее деструктивный слой бетона на глубину более 5-10см, арматура обнажена и деформирована. Зафиксированные дефекты колонн:
- Утрата, расслоение и сильная деструкция бетона в процессе пожара.
- Обнажение, коррозия и деформация арматуры.
- Бетон имеет пористую структуру и подвержен впитыванию влаги.
- Заполнитель бетона разнороден по размеру, зафиксированы частицы от 1 до 10 см, в общей массе имеют гладкую поверхность (галька), что уменьшает сцепление с раствором
- Поверхность арматуры гладкая (без ребер) - что также уменьшает сцепление с раствором
По результатам инструментального замера прочности бетона установлено, что прочность бетона неоднородна и составляет от 5МПа до 22МПа (в местах менее подверженных пожару), и с нулевыми показателем прочности ближе к очагу пожара.
Техническое состояние колонн подвергшихся воздействию пожара оценивается как аварийные, участки не подвергшиеся пожару в уровне 2-го яруса, ограничено-работоспособное. В целом, колонны имеют аварийное состояние. Физический износ колонн равен 80%.
Ригели и опорные балки
Наибольшие повреждения и дефекты балки имеют в районе первого и третьего ярусов. Зафиксированные дефекты полностью аналогичны дефектам, зафиксированным в колоннах:
- Утрата, расслоение и сильная деструкция бетона в процессе пожара.
- Обнажение, коррозия и деформация арматуры.
- Бетон имеет пористую структуру и подвержен впитыванию влаги.
- Заполнитель бетона разнороден по размеру, в общей массе имеет гладкую поверхность (галька), что уменьшает сцепление с раствором.
- Поверхность арматуры гладкая (без ребер) - что также уменьшает сцепление с раствором.
При проверке прочности методам УЗК-контроля показания близкие к нулевой прочности.
Техническое состояние балок первого и третьего ярусов, в связи с имеющимися дефектами, оценивается как аварийное.
В соответствии с ВСН 53-86(р) физический износ ригелей равен 80%
Плиты перекрытий
Наибольшие повреждения и дефекты балки имеют в районе первого и третьего ярусов. Зафиксированные дефекты полностью аналогичны дефектам, зафиксированным в колоннах:
- Утрата, расслоение и сильная деструкция бетона в процессе пожара
- Обнажение, коррозия и деформация арматуры.
- Бетон имеет пористую структуру и подвержен впитыванию влаги.
- Заполнитель бетона разнороден по размеру, в общей массе имеет гладкую поверхность (галька), что уменьшает сцепку с раствором.
- Поверхность арматуры гладкая (без ребер) - что также уменьшает сцепление с раствором.
При проверке прочности методам УЗК-контроля показания близкие к нулевой прочности.
Техническое состояние перекрытия первого и третьего ярусов, в связи с имеющимися дефектами, оценивается как аварийное.
В соответствии с ВСН 53-86(р) физический износ перекрытий равен 80%.
- Результат обследования кирпичной кладки стен и пилястр
Стены имеют критические дефекты, образованные в результате пожара. При обследовании было зафиксировано:
- Наружный слой кирпичей отпадает, кирпичи и раствор полностью утратили свою прочность, раствор, местами, полностью отсутствует. При зондировании было зафиксировано, что менее повреждённый и имеющий прочность материалов кладки слой расположен глубиной более 10 см.
- Материал стены лестничной клетки также утратил прочность, особенно нижние этажи.
- Были зафиксированы сквозные трещины в кладке (см деф. ведомость), свидетельствующие о пространственной деформации стен, Местами слой наружной части кладки отошёл, особенно на пилястрах.
- Стена по оси Д имеет наибольшие повреждения и потерю прочности наружного слоя материалов кладки, в районе первого яруса в осях 6-10, также имеются искривления (деформация) кладки в районе оконных проёмов. В осях 4-6 и на верхних ярусах, в местах, где отделочный штукатурный слой не утрачен и защищал кладку, материалы кладки имеют меньшие повреждения.
- Стены и пилоны по осям 4 и Д, а также стена по оси 10 получили наибольшие повреждения и потерю прочности наружного слоя материалов кладки, особенно в уровнях 1-2 ярусов. Стены имеют деформационные трещины. Отделочный штукатурный слой, по большей части, утрачен, и наружный слой материалов кладки деструктирован под воздействием высоких температур.
- Местами, имеются сколы и отбитые участки кладки, появившиеся в процессе эксплуатации.
- Металлические перемычки, а также оконные и дверные блоки утрачены в результате пожара. Имеются металлические дверные блоки.
- Отделочный слой, большей частью, утрачен.
Техническое состояние несущих наружных и внутренних стен, по совокупности выявленных фактов, можно оценивать как аварийное.
В соответствии с ВСН 53-86(р) физический износ стен равен 70%.
Аварийное состояние, также, имеют стены лестничной клетки в осях А/Б-Д / 10-11.
Результат обследования лестниц
При визуальном осмотре было зафиксировано, что ж/б конструкции лестницы в процессе пожара имеют сильные повреждения, в виде отслоения, утраты и потери прочности бетона. Зафиксированные дефекты:
- Расслоение бетона косоуров, ступенек и площадок и утрата прочности в результате пожара.
- Прогибы косоуров.
- Непровибрированные участки бетона.
- Опирание ступенек на стены, материалы кирпичной кладки которых также утратили прочность в результате пожара.
Наибольшие повреждения конструкции имеют ближе к очагу пожара, однако при сплошном простукивании косоуров было зафиксировано, что звук от звонкого переходит в глухой ближе к наружной поверхности, что свидетельствует об дефектах бетона (как приобретённых в процессе эксплуатации, так и в процессе пожара), снижающих прочность.
По результатам испытаний прочности бетона, зафиксирована прочность не более 6 МПа.
Техническое состояние лестницы оценивается как аварийное. В соответствии с ВСН 53-86(р) физический износ лестниц равен 70%.
Заключение
В результате проведённого обследования можно сделать вывод о том, что конструкции кирпичных стен, железобетонного каркаса и лестницы в результате пожара, а также уже ранее имеющихся дефектов, имеют аварийное состояние и физический износ в районе 70-80%, в результате чего, восстановление конструкций путём усиления не является целесообразной и рекомендуется устройство новых.
Несущая способность конструкций не обеспечена, вследствие температурного воздействия и дефектов в виде нарушения сцепления бетона с арматурой, расслоения цемента и заполнителя. Бетонные конструкции деструктированы и не подлежат восстановлению.
При принятии решения об усилении кирпичных стен без их полного демонтажа, необходимо выполнить мероприятия по сплошной расчистке стен от кирпича и раствора, утративших прочность, инъекции деформационных трещин и взятии стен в железобетонную обойму. Предварительно, необходимо выполнить противоаварийные мероприятия по закреплению конструкций, предусмотреть раскрепление стен и снятия с них нагрузки на период выполнения работ, для предотвращения их обрушения.
Устройство новой кровли на существующие стены (и пилястры), в связи с их аварийным состоянием, не возможно. Предварительно, необходимо выполнить устройство новых стен, или восстановление существующих с усилением.
Фотофиксация объекта
План здания и дефектная ведомость