Обследование плит перекрытия после пожара на чердаке
Содержание
- Характеристика объекта
- Результат обследования несущих и ограждающих конструкций
- Выводы и рекомендации
- Заключение
Выполнялось визуально-инструментальное техническое обследование, объектом которого являлись железобетонные плиты перекрытия между 2-м этажом и чердаком здания, кирпичная кладка на чердаке.
Целью работ по выполнению технического обследования является определение технического состояния плит перекрытия после произошедшего на чердаке пожара.
Характеристика объекта
1. Назначение здания. |
Жилое (2-х этажный многоквартирный жилой дом). |
2. Объемно-планировочное решение. |
Многоквартирный жилой 2-х этажный дом, имеет по 4 квартиры на этаже. В доме есть 2 лестничные клетки с отдельными выходами на улицу. С каждой лестничной площадки осуществляется вход в 2 квартиры. |
3. Год постройки. |
1964г. |
4. Описание несущих и ограждающих конструкций здания: а) стены |
Кирпичные, из белого силикатного полнотелого кирпича. Цоколь из красного керамического кирпича. Толщина наружных стен – в 2 кирпича. Толщина фронтонов – в 1 кирпич. |
б) перекрытия |
Сборные железобетонные. |
в) фундаменты |
Ленточные бутобетонные. |
г) кровля |
Отсутствует. |
5. Фасад. |
Частично штукатурка по кирпичу, частично штукатурка по утеплителю. |
6. Пространственная жесткость здания |
Обеспечивается совместной работой ленточного фундамента, кирпичных продольных и поперечных стен, плит перекрытия. |
7. Характеристика пожара |
Дата возникновения пожара – 25.07.16. Продолжительность пожара с момента возникновения – около 30 минут. Зона распространения – чердак здания. Температура воздействия на перекрытия, исходя из цвета бетона, до 300 0С. |
Результат обследования несущих и ограждающих конструкций
Результат обследования стен чердака
1. Тип и материалы стен здания |
Продольные и поперечные несущие стены здания выполнены из полнотелого силикатного белого кирпича М100. Толщина наружных стен здания на чердаке составляет 510 мм (в 2 кирпича). Толщина фронтонов здания на чердаке составляет 250 мм (1 кирпич). |
2. Техническое состояние и дефекты стен, выявленные при обследовании. |
Стены чердака (под мауэрлат) закопчены, вследствие пожара. По стенам видны трещины, вызванные неравномерной осадкой фундамента здания (трещины образовались до пожара). Верхний ряд кладки имеет следы замачивания и выщерблены. Прочность верхнего ряда кирпича снижена, в результате замачивания от протекающей кровли. Стены фронтонной части здания закопчены, вследствие пожара. По кладке имеются дефекты в виде плохого заполнения швов раствором. По перекрытию вдоль стен было выполнено утепление в виде засыпки шлаком, толщиной 200-300мм. Данное утепление защитило нижнюю часть стен от факторов пожара. Техническое состояние стен чердака оценивается как работоспособное. |
3. Рекомендации по устранению дефектов стен и технология проведения ремонтных мероприятий. |
Рекомендуется при производстве работ по восстановлению кровли:
|
Результат обследования перекрытия на чердаке (пола)
1. Тип и материалы перекрытия (пола) чердака. |
Перекрытия здания железобетонные сборные, толщиной 220мм. Перекрытия опираются на поперечные несущие стены. На чердаке по перекрытиям выполнена засыпка шлаком для утепления, толщиной 20-30см. На момент обследования часть шлака была вывезена. |
2. Техническое состояние перекрытия, дефекты, выявленные при обследовании. |
В соответствии с методикой проведения обследования перекрытий после пожара, были произведены следующие работы:
Серьезных дефектов от факторов пожара, влияющих на несущую способность перекрытия, выявлено не было. Температурное воздействие на плиты перекрытия составляло не более 300 0С. В шлаке обнаружены не обугленные щепки. Техническое состояние перекрытия оценивается как работоспособное. |
3. Рекомендации по устранению дефектов перекрытия и технология проведения ремонтных мероприятий. |
При выполнении работ по восстановлению кровли рекомендуется:
|
Результат обследования перекрытия с 2-го этажа (чердака)
1. Тип и материалы перекрытия (потолка) 2-го этажа. |
Перекрытия здания железобетонные сборные, толщиной 220мм. Перекрытия опираются на поперечные несущие стены. В квартирах жильцов выполнена отделка потолка. |
2. Техническое состояние перекрытия, дефекты, выявленные при обследовании. |
При осмотре нижней поверхности перекрытия трещин, влияющих на несущую способность, не выявлено. На нижней поверхности наблюдаются трещины в стыках плит, выпадение раствора из стыков плит. |
3. Рекомендации по устранению дефектов перекрытия и технология проведения ремонтных мероприятий. |
Для устранения выпадения раствора из стыков плит перекрытия, необходимо использовать составы повышенной эластичности, на основе полимерных добавок. |
Результаты замера прочности конструкций
1. Прочность кладки стен чердака |
Замеры прочности осуществлялись со стороны действия факторов пожара, т.е. со стороны чердака. По результатам измерения прочности кирпича, можно сделать выводы, что кирпич кладки имеет марку не ниже М100. Прочность кирпича снижена лишь в самом верхнем ряду кладки, в следствии замачивания силикатного кирпича от протечек. Требуется замена части кирпичей верхнего ряда, либо полный демонтаж верхнего ряда кладки и замена его на монолитный обвязочный пояс. |
2. Прочность кладки фронтонов здания |
Замеры прочности осуществлялись со стороны действия факторов пожара, т.е. со стороны чердака. По результатам измерения прочности кирпича, можно сделать выводы, что кирпич кладки имеет марку не ниже М100. Прочность кирпича снижена лишь в самом верхнем ряду кладки, вследствие замачивания силикатного кирпича от протечек. |
3. Прочность плит перекрытия |
Замеры прочности осуществлялись со стороны действия факторов пожара, т.е. со стороны чердака. По площади чердака было определено 5 мест испытания на прочность, в которых осуществлены замеры. Средняя прочность бетона перекрытий соответствует бетону класса В15, либо превосходит его. |
Выводы и рекомендации
В результате проведенного обследования перекрытия и кирпичной кладки на чердаке, можно сделать выводы:
- во время пожара на чердаке было выполнено утепление перекрытия шлаком толщиной до 300мм, которое не позволило факторам пожара (высокой температуре) оказать существенное влияние на железобетонные плиты перекрытия и места опирания плит на несущие стены;
- дефектов, влияющих на несущую способность плит перекрытия, не выявлено, прогибов не зафиксировано;
- произведенные замеры прочности бетона плит перекрытия показали допустимое её значение;
- произведенные замеры прочности кладки стен в уровне чердака показали допустимое её значение за исключением нескольких мест в верхнем ряду, где прочность кирпича снижена из-за протечек кровли;
При проведении работ по восстановлению кровли здания рекомендуется:
- убрать шлак с чердака и выполнить утепление современными эффективными утеплителями;
- зачеканить стыки в плитах эластичными растворами;
- демонтировать верхний ряд кирпича со стен и выполнить по контуру монолитный железобетонный обвязочный пояс, высотой 300мм, для опирания мауэрлата;
- стянуть трещины в кладке металлическими пластинами на анкерах;
- затереть швы кладки на чердаке ц.п. раствором;
- все работы производить по специально разработанному проекту.
Заключение
На основании проведенного технического обследования конструкций перекрытия между 2-м этажом и чердаком здания и кирпичной кладки стен на чердаке здания по адресу: МО, Рузский р-н, ..., можно заключить:
- техническое состояние железобетонных плит перекрытия оценивается как работоспособное, плиты перекрытия могут эксплуатироваться в дальнейшем;
- после устранения последствий пожара перекрытие лишилось предусмотренной при строительстве теплоизоляции и нуждается в утеплении;
- техническое состояние кладки стен в уровне чердака оценивается как работоспособное, однако прочность верхнего ряда кладки местами снижена, а в стенах присутствуют трещины, образовавшиеся до пожара, при восстановительных мероприятиях следует это учесть;
- отсутствие кровли является причиной попадания в квартиры жильцов осадков (протечки);
- необходимо разработать проект восстановительных мероприятий и произвести по нему работы как можно скорее, т.к. природные факторы ухудшают техническое состояние здания без кровли.