Логотип Склерометр

Определение технического состояния монолитной плиты перекрытия в связи с образованием прогибов

Определение технического состояния монолитной плиты перекрытия в связи с образованием прогибов

Содержание

  1. Введение
  2. Результаты исследований
  3. Междуэтажное перекрытие
  4. Классификация выявленных дефектов
  5. Выводы
  6. Результаты инструментального контроля
  7. Результаты исследования прочности бетона

Введение

1.

Основание для проведения обследования.

Договор № ....

2.

Заказчик обследования.

...

3.

Исполнители обследования.

ООО «ИнРегионГрупп»

4.

Время проведения обследования.

Работы по инженерно-техническому обследованию здания произведены в феврале 2018г.

5.

Объект обследования.

Монолитная плита перекрытия.

6.

Элементы, подлежащие обследованию.

Определение технического состояния монолитной плиты перекрытия, в соответствии с СП 13-102-2003 «Правила обследования несущих строительных конструкций зданий и сооружений».

7.

Цель обследования.

Целями обследования являются:

  • определение конструктивного решения плиты перекрытия;
  • выявление дефектов и повреждений плиты перекрытия;
  • оценка технического состояния конструкций;
  • определение схемы опирания конструкции плиты на несущие колонны стены диафрагмы;
  • определение расположение трещин относительно несущих колонн и стен диафрагм на опорных участках, в пролетах плиты;
  • нанесение дефектов на план-схему (составление дефектной ведомости);
  • определение расчетной схемы работы плиты перекрытия;
  • определение фактических геометрических размеров плиты и пролетов плиты между несущими колоннами, диафрагмами, стенами;
  • выполнение замеров геометрии плиты на предмет отклонения от горизонтальной плоскости (прогибов);
  • исследование магнитным методом расположения арматуры в плите перекрытия, определение расстояние между стержнями арматуры;
  • выполнение анализа скорости и времени распространения ультразвука бетона в зоне дефектов и вне зоны дефектов в плите;
  • выполнение фотофиксации дефектов и общего вида плиты, узлов опирания плиты на несущие конструкции;
  • выполнение классификации степени повреждения плиты в соответствии с ГОСТ 31937-2011, на основании проведенного обследования;
  • составление итогового технического отчета на основании проведенного обследования, с описанием и классификацией выявленных дефектов, рекомендаций по дальнейшей эксплуатации плиты.

8.

Выполненный комплекс работ.

По результатам обследования составлено заключение о техническом состоянии несущих конструкций покрытия здания, включающее в себя:

  • техническую характеристику объекта обследования;
  • результаты обследования конструкции плиты;
  • выводы и рекомендации по результатам обследования;
  • материалы фотофиксации;
  • журнал инструментального обследования с результатами неразрушающего контроля прочности бетона строительных конструкций, по ГОСТ 18105-2010, результатами замеров прогибов плиты перекрытия;
  • результаты работ по определению соответствия выполненных работ проектной документации и требованиям нормативной документации.
  • оценка технического состояния, классификация дефектов и определение возможности эксплуатации плиты.

9.

Инструментальное обеспечение обследования, методика проведения испытаний.

Съемка геометрических параметров и прочностных характеристик конструкций выполнена приборами:

  • 5‑метровой рулеткой измерительной металлической.
  • Оптический нивелир.
  • Дальномер лазерный.
  • Трещиномер – шаблон.
  • Линейка измерительная.
  • Штангенциркуль.
  • Металлоискатель Bosh.
  • Ультразвуковой прибор для определения прочности бетона УКС МГ-4.
  • Измеритель прочности бетона ПОС-50 МГ4.О.

10.

Использованная при обследовании проектная, исполнительная, эксплуатационная и другая документация.

Все работы выполнены в соответствии с ГОСТ Р 31937-2011 «Здания и сооружения. Правила обследования и мониторинга технического состояния» и СП 13-102-2003 «Правила обследования несущих строительных конструкций зданий и сооружений».

Классификация технического состояния конструкций приведена в соответствии с ГОСТ Р 31937-2011, для оценки технического состояния предусмотрено четыре категории, характеризующие состояние конструкций здания:

Нормативное техническое состояние: Категория технического состояния, при котором количественные и качественные значения параметров всех критериев оценки технического состояния строительных конструкций зданий и сооружений, включая состояние грунтов основания, соответствуют установленным в проектной документации значениям, с учетом пределов их изменения.

Работоспособное техническое состояние: Категория технического состояния, при которой некоторые из числа оцениваемых контролируемых параметров не отвечают требованиям проекта или норм, но имеющиеся нарушения требований в конкретных условиях эксплуатации не приводят к нарушению работоспособности, и необходимая несущая способность конструкций и грунтов основания, с учетом влияния имеющихся дефектов и повреждений, обеспечивается.

Ограниченно-работоспособное техническое состояние: Категория технического состояния строительной конструкции или здания и сооружения в целом, включая состояние грунтов основания, при которой имеются крены, дефекты и повреждения, приведшие к снижению несущей способности, но отсутствует опасность внезапного разрушения, потери устойчивости или опрокидывания, и функционирование конструкций и эксплуатация здания или сооружения возможны либо при контроле (мониторинге) технического состояния, либо при проведении необходимых мероприятий по восстановлению или усилению конструкций и (или) грунтов основания и последующем мониторинге технического состояния (при необходимости).

Аварийное состояние: Категория технического состояния строительной конструкции или здания и сооружения в целом, включая состояние грунтов основания, характеризующаяся повреждениями и деформациями, свидетельствующими об исчерпании несущей способности и опасности обрушения и (или) характеризующаяся кренами, которые могут вызвать потерю устойчивости объекта.


Общий вид обследуемой плиты перекрытия
Общий вид обследуемой плиты перекрытия

Результаты исследований

Междуэтажное перекрытие

1.1. Конструкция перекрытия

Монолитная железобетонная плита толщиной 140мм. Рабочее армирование плиты выполнено из арматурных сеток, которые уложены по верхнему и нижнему контуру армирования плиты.

Защитный слой бетона от нижней грани плиты до стержней 50мм. Расстояние между верхней и нижней сетками армирования 100мм. Проектный класс бетона В15.

Нижняя сетка армирования выполнена из арматурных стержней диаметром 16мм класс А500. Стержни уложены в продольном и поперечном направлении с шагом 200мм.

Конструктивная схема плиты: монолитная плита перекрытия с заделкой в кирпичные стены по периметру плиты. Плита опирается на внутренние продольные и поперечные стены, а также наружные стены, образуя ячейки опертых по контуру плит, с соотношением сторон l2/l1<3 и l2/l1=1.

1.2. Описание материалов:

класс бетона, вид кирпича, вид и форма камня, вид раствора, вид крупного заполнителя в бетоне и т.д.

Бетон тяжёлый на гранитном щебне.

По результатам измерения прочности бетона неразрушающим методом контроля установлено, что прочность бетона плиты не соответствует проектному значению.

1.3. Дефекты, выявленные при обследовании.

  • Толщина плиты 140мм, что менее проектного значения в 200мм.
  • Прогибы до 60мм превышают предельно допустимое нормативное значение.
  • Не выполнялся уход при твердении бетона, о чем свидетельствуют поры в теле бетона (бетон не провибрирован).
  • Прочность бетона плиты ниже проектного значения В15.
Общий вид обследуемой плиты перекрытия
Общий вид обследуемой плиты перекрытия

Классификация выявленных дефектов

  1. Прочность бетона монолитного перекрытия не соответствует проектному классу бетона В15(М200).
  2. При проведении зондажей выявлено, что имеются участки с порами, что свидетельствует о нарушении технологии укладки бетона в части отсутствия вибрационного уплотнения бетонной смеси.
  3. При обследовании произведён замер прогибов, в соответствии с СП 20.13330.2011 величина вертикальных прогибов для конструкций:
  • Монолитной плиты в осях И-М/3-4, пролётом 7,32м, по оси Х и 7.095м, по оси Y, не должен превышать 36,6мм и 35,48мм. По факту замеренный прогиб равен 36мм и 83мм.
  • Монолитной плиты в осях Н-М/3’-4’, пролётом 6,31м, по оси Х и 3.865м, по оси Y, не должен превышать 31,55мм и 19,325мм. По факту замеренный прогиб равен 36мм и 40мм.

Зафиксированные прогибы в местах дефектов, в плите перекрытия, превышают максимально допустимые значения по СП 20.13330.2011.

  1. Обнаруженные дефекты – сверхнормативные прогибы, свидетельствуют о снижении несущей способности плиты и непригодности к дальнейшей эксплуатации.
  2. В соответствии с СП 13-102-2003 техническое состояние существующей монолитной плиты классифицируется как ограниченно-работоспособное. Для восстановления несущей способности требуется усиление конструкции. До проведения усиления необходимо ограничение нагрузок на плиту перекрытия.
 Исследование плиты ультразвуковым методом
Исследование плиты ультразвуковым методом

Выводы

В результате проведенного детального визуально – инструментального обследования технического состояния монолитного перекрытия жилой квартиры, расположенной по адресу:... можно сделать следующие выводы:

  1. В соответствии с СП 13-102-2003 и ГОСТ Р 31937-2011, техническое состояние существующих железобетонных монолитных плит в осях И-М/3-4 и Н-М/3’-4’ оценивается как ограниченно-работоспособное. При проведении обследования выявлены следующие дефекты:
  • недопустимые прогибы, которые превышают предельно допустимое значение по СП 20.13330.2011 на 47,525 мм для плиты в осях И-М/3-4 и 15,52мм для плиты в осях Н-М/3’-4’.

В соответствии с нормативной и справочной документацией наличие прогибов 1/150 – 1/100 от пролета плиты приводят к снижению несущей способности плиты, и вызывает растрескивание стяжек полов и перегородок, расположенных на плите.

В соответствии с ГОСТ Р 31937-2011 наличие прогибов, превышающих нормативные значения СП 20.13330.2011, свидетельствуют о перегрузе конструкции (недостаточной несущей способности от проектных нагрузок и собственного веса плиты и конструкции пола). Прочность бетона плиты, менее проектного значения В15. Толщина монолитной плиты равна 140мм и не соответствует проектному значению в 200мм.

В соответствие с классификатором дефектов в строительстве, дефект в виде отклонения от проектных размеров (сечений) и несоответствие марки бетона проектному значению классифицируется как критический.

В соответствии с классификатором дефектов в строительстве (извлечение):

Критический дефект (при производстве конструкций и изделий)

- дефект, при наличии которого изделие, конструкция функционально непригодны и его использование по назначению может повлечь потерю или снижение прочности, устойчивости, надежности здания, сооружения, его части или конструктивного элемента.

Критический дефект подлежит безусловному устранению до начала последующих работ или с приостановкой начатых работ.

  1. В связи с критическим состоянием плиты перекрытия, она непригодна для эксплуатации. Для дальнейшей нормальной эксплуатации необходимо выполнить мероприятия для восстановления несущей способности плиты. Усиление плит перекрытия рекомендуется выполнить по одному из вариантов:

А) Для повышения жесткости плиты рекомендуется произвести устройство монолитных железобетонных ребер жесткости, сечением 160мм х 150мм (h), по верху плиты, по оси И-М/3-4 и монолитной балки сечением 350(h) х 200мм, с нижней стороны плиты, по оси М/3-4, произвести наращивание сечения с 140 до 200мм торкрет – бетоном класса В30 по нижней поверхности плиты. При выполнении данного варианта усиления необходимо произвести штробы в существующей стяжке пола, установить арматурный каркас из 2-х продольных арматурных стержней А500, диаметром 16мм, и поперечных стержней из арматуры А400 диаметром 8мм, с шагом 200мм в пролете и 100мм на расстоянии 1000мм от границ плиты. Арматурный каркас необходимо связать со стержнями плиты при помощи хомутов, из стержней А500, с шагом 600мм. Шаг ребер жесткости принять 2000мм.

Ребра также должны быть устроены по контуру плиты, около стен здания, и по осям 3-М/Н, 4-М/Н и И-3/4. Устройство ребер выполнить в направлении буквенных осей. При устройстве монолитной балки по оси М/3-4 арматурный каркас выполнить из 3-х продольных стержней А500, диаметром 16мм, и поперечных стержней диаметром 10мм с шагом 200мм и 100мм у опор, на расстоянии 1000мм.

Бетонирование балки произвести при помощи бетононасоса, через просверленные в плите отверстия диаметром 125-150мм. Работы должны производиться с обязательным устройством временных подпорок под перекрытие.

Б) Произвести устройство монолитных балок по низу плиты, по оси И-М/3-4 и монолитной балки с нижней стороны плиты, по оси М/3-4, произвести наращивание сечения до 200мм торкрет – бетоном по нижней поверхности плиты. Армирование и сечение принять как в варианте А. Бетонирование балок произвести при помощи бетононасоса бетоном класса В30, через отверстия диаметром 125-250мм, устроенные в плите перекрытия.

В) Произвести установку стальных балок под существующую плиту, по оси И-М/3-4, вдоль буквенных осей, с шагом 2000мм, с заделкой в существующие кирпичные стены, и установку балки в осях М/3-4 под плиту, по осям Н-М/3’-4’. Конструкцию опорных частей балок на стены принять по типовой серии 2.440. В качестве балок принять широкополочный двутавр 30Ш2.

  1. Работы по усилению плиты выполнять по специально-разработанному проекту усиления и проекту производства работ.
 Исследование плиты ультразвуковым методом
Исследование плиты ультразвуковым методом

Результаты инструментального контроля

Геодезическая съемка отклонений (прогиба) плиты

Таблица 1

Номер точки

Значение см


Плита по оси Н-М/3-4


1

край плиты

100,3

2

край плиты

99,3

3

край плиты

98,3

4

край плиты

99,4

5

край плиты

99,6

6

на 1,5м от края плиты

102,4

7

на 1,5м от края плиты

101,5

8

на 1,5м от края плиты

103,9

9

1/3 плиты

104,1

10

1/3 плиты

106.5

11

1/3 плиты

105,3

12

1/3 плиты

105,7

13

на 1,5м от края плиты

102,4

14

Центр плиты

106,6

15

Плита по оси Н-М/3’-4’


16

край плиты

113,8

17

край плиты

115,3

18

край плиты

113,5

19

край плиты

114,2

20

1/3 плиты

115,5

21

1/3 плиты

115,5

22

Центр (по оси н М/3-4)

117,8

23

Центр плиты

116,8

Определение прочности методом отрыва со скалыванием
Определение прочности методом отрыва со скалыванием

Результаты исследования прочности бетона

Таблица2

Наименова-ние конструк-ции. Место измерения. Проектный класс бетона.

Возраст бетона

(на момент проведения испытания)

Результаты измерения времени ультразвуковым методом.

Время

T,

мкс

Результаты проверки прочности бетона метод отрыва со скалыва-нием. МПа

Средняя прочность бетона, конструкции, по результатам проверки прочности методом отрыва со скалыванием,

МПа

Класс бетона по результатам испытаний



1

Монолитная плита Класс В15.

28 суток

056,6


10.87





9.91





В7.5


054,1

037,8

2

Монолитная плита

Класс В15.

28 суток

054,6

7.5

059,2

054,9

057,0

057,1

Определение прочности методом отрыва со скалыванием
Определение прочности методом отрыва со скалыванием
Зондаж плиты перекрытия
Зондаж плиты перекрытия
Зондаж плиты перекрытия
Зондаж плиты перекрытия
Зондаж плиты перекрытия
Зондаж плиты перекрытия

Рассказать о статье в соц. сетях:

Города: Балашиха | Видное | Воскресенск | Дмитров | Долгопрудный | Домодедово | Дубна | Егорьевск | Железнодорожный | Жуковский | Зеленоград | Ивантеевка | Климовск | Клин | Коломна | Королев | Красногорск | Лобня | Люберцы | Мытищи | Наро-Фоминск | Ногинск | Одинцово | Орехово-Зуево | Павловский Посад | Подольск | Пушкино | Раменское | Реутов | Сергиев Посад | Серпухов | Ступино | Фрязино | Химки | Чехов | Щелково | Электросталь

Копирование материалов данного сайта запрещено законом об авторском праве, любое полное или частичное копирование любой из страниц сайта также запрещено и возможно лишь только с писменного разрешения администрации сайта или владельльцев материала

Сайт создан студией "вебмастер-сайта.рф"

ООО "ИнРегионГрупп". Версия 6.0.