Обследование состояния монолитной плиты перекрытия, прогибы
Содержание
- Введение
- Результаты исследований
- Классификация выявленных дефектов
- Выводы
- Результаты инструментального контроля
Введение
1. |
Основание для проведения обследования. |
Договор № .... |
2. |
Заказчик обследования. |
... |
3. |
Исполнители обследования. |
ООО «ИнРегионГрупп» |
4. |
Время проведения обследования. |
Работы по инженерно-техническому обследованию здания произведены в феврале 2018г. |
5. |
Объект обследования. |
Монолитная плита перекрытия. |
6. |
Элементы, подлежащие обследованию. |
Определение технического состояния монолитной плиты перекрытия, в соответствии с СП 13-102-2003 «Правила обследования несущих строительных конструкций зданий и сооружений». |
7. |
Цель обследования. |
Целями обследования являются:
|
8. |
Выполненный комплекс работ. |
По результатам обследования составлено заключение о техническом состоянии несущих конструкций покрытия здания, включающее в себя:
|
9. |
Инструментальное обеспечение обследования, методика проведения испытаний. |
Съемка геометрических параметров и прочностных характеристик конструкций выполнена приборами:
|
10. |
Использованная при обследовании проектная, исполнительная, эксплуатационная и другая документация. |
Все работы выполнены в соответствии с ГОСТ Р 31937-2011 «Здания и сооружения. Правила обследования и мониторинга технического состояния» и СП 13-102-2003 «Правила обследования несущих строительных конструкций зданий и сооружений». Классификация технического состояния конструкций приведена в соответствии с ГОСТ Р 31937-2011, для оценки технического состояния предусмотрено четыре категории, характеризующие состояние конструкций здания:
|
Результаты исследований
Междуэтажное перекрытие
1.1. Конструкция перекрытия |
Монолитная железобетонная плита толщиной 140мм. Рабочее армирование плиты выполнено из арматурных сеток, которые уложены по верхнему и нижнему контуру армирования плиты. Защитный слой бетона от нижней грани плиты до стержней 50мм. Расстояние между верхней и нижней сетками армирования 100мм. Проектный класс бетона В15. Нижняя сетка армирования выполнена из арматурных стержней диаметром 16мм класс А500. Стержни уложены в продольном и поперечном направлении с шагом 200мм. Конструктивная схема плиты: монолитная плита перекрытия с заделкой в кирпичные стены по периметру плиты. Плита опирается на внутренние продольные и поперечные стены, а также наружные стены, образуя ячейки опертых по контуру плит, с соотношением сторон l2/l1<3 и l2/l1=1. |
1.2. Описание материалов: класс бетона, вид кирпича, вид и форма камня, вид раствора, вид крупного заполнителя в бетоне и т.д. |
Бетон тяжёлый на гранитном щебне. По результатам измерения прочности бетона неразрушающим методом контроля установлено, что прочность бетона плиты не соответствует проектному значению. |
1.3. Дефекты, выявленные при обследовании. |
|
Классификация выявленных дефектов
- Прочность бетона монолитного перекрытия не соответствует проектному классу бетона В15(М200).
- При проведении зондажей выявлено, что имеются участки с порами, что свидетельствует о нарушении технологии укладки бетона в части отсутствия вибрационного уплотнения бетонной смеси.
- При обследовании произведён замер прогибов, в соответствии с СП 20.13330.2011 величина вертикальных прогибов для конструкций:
- Монолитной плиты в осях И-М/3-4, пролётом 7,32м, по оси Х и 7.095м, по оси Y, не должен превышать 36,6мм и 35,48мм. По факту замеренный прогиб равен 36мм и 83мм.
- Монолитной плиты в осях Н-М/3’-4’, пролётом 6,31м, по оси Х и 3.865м, по оси Y, не должен превышать 31,55мм и 19,325мм. По факту замеренный прогиб равен 36мм и 40мм.
Зафиксированные прогибы в местах дефектов, в плите перекрытия, превышают максимально допустимые значения по СП 20.13330.2011.
- Обнаруженные дефекты – сверхнормативные прогибы, свидетельствуют о снижении несущей способности плиты и непригодности к дальнейшей эксплуатации.
- В соответствии с СП 13-102-2003 техническое состояние существующей монолитной плиты классифицируется как ограниченно-работоспособное. Для восстановления несущей способности требуется усиление конструкции. До проведения усиления необходимо ограничение нагрузок на плиту перекрытия.
Выводы
В результате проведенного детального визуально – инструментального обследования технического состояния монолитного перекрытия жилой квартиры, расположенной по адресу:... можно сделать следующие выводы:
- В соответствии с СП 13-102-2003 и ГОСТ Р 31937-2011, техническое состояние существующих железобетонных монолитных плит в осях И-М/3-4 и Н-М/3’-4’ оценивается как ограниченно-работоспособное. При проведении обследования выявлены следующие дефекты:
- недопустимые прогибы, которые превышают предельно допустимое значение по СП 20.13330.2011 на 47,525 мм для плиты в осях И-М/3-4 и 15,52мм для плиты в осях Н-М/3’-4’.
В соответствии с нормативной и справочной документацией наличие прогибов 1/150 – 1/100 от пролета плиты приводят к снижению несущей способности плиты, и вызывает растрескивание стяжек полов и перегородок, расположенных на плите.
В соответствии с ГОСТ Р 31937-2011 наличие прогибов, превышающих нормативные значения СП 20.13330.2011, свидетельствуют о перегрузе конструкции (недостаточной несущей способности от проектных нагрузок и собственного веса плиты и конструкции пола). Прочность бетона плиты, менее проектного значения В15. Толщина монолитной плиты равна 140мм и не соответствует проектному значению в 200мм.
В соответствие с классификатором дефектов в строительстве, дефект в виде отклонения от проектных размеров (сечений) и несоответствие марки бетона проектному значению классифицируется как критический.
В соответствии с классификатором дефектов в строительстве (извлечение):
Критический дефект (при производстве конструкций и изделий)
- дефект, при наличии которого изделие, конструкция функционально непригодны и его использование по назначению может повлечь потерю или снижение прочности, устойчивости, надежности здания, сооружения, его части или конструктивного элемента.
Критический дефект подлежит безусловному устранению до начала последующих работ или с приостановкой начатых работ.
- В связи с критическим состоянием плиты перекрытия, она непригодна для эксплуатации. Для дальнейшей нормальной эксплуатации необходимо выполнить мероприятия для восстановления несущей способности плиты. Усиление плит перекрытия рекомендуется выполнить по одному из вариантов:
А) Для повышения жесткости плиты рекомендуется произвести устройство монолитных железобетонных ребер жесткости, сечением 160мм х 150мм (h), по верху плиты, по оси И-М/3-4 и монолитной балки сечением 350(h) х 200мм, с нижней стороны плиты, по оси М/3-4, произвести наращивание сечения с 140 до 200мм торкрет – бетоном класса В30 по нижней поверхности плиты. При выполнении данного варианта усиления необходимо произвести штробы в существующей стяжке пола, установить арматурный каркас из 2-х продольных арматурных стержней А500, диаметром 16мм, и поперечных стержней из арматуры А400 диаметром 8мм, с шагом 200мм в пролете и 100мм на расстоянии 1000мм от границ плиты. Арматурный каркас необходимо связать со стержнями плиты при помощи хомутов, из стержней А500, с шагом 600мм. Шаг ребер жесткости принять 2000мм.
Ребра также должны быть устроены по контуру плиты, около стен здания, и по осям 3-М/Н, 4-М/Н и И-3/4. Устройство ребер выполнить в направлении буквенных осей. При устройстве монолитной балки по оси М/3-4 арматурный каркас выполнить из 3-х продольных стержней А500, диаметром 16мм, и поперечных стержней диаметром 10мм с шагом 200мм и 100мм у опор, на расстоянии 1000мм.
Бетонирование балки произвести при помощи бетононасоса, через просверленные в плите отверстия диаметром 125-150мм. Работы должны производиться с обязательным устройством временных подпорок под перекрытие.
Б) Произвести устройство монолитных балок по низу плиты, по оси И-М/3-4 и монолитной балки с нижней стороны плиты, по оси М/3-4, произвести наращивание сечения до 200мм торкрет – бетоном по нижней поверхности плиты. Армирование и сечение принять как в варианте А. Бетонирование балок произвести при помощи бетононасоса бетоном класса В30, через отверстия диаметром 125-250мм, устроенные в плите перекрытия.
В) Произвести установку стальных балок под существующую плиту, по оси И-М/3-4, вдоль буквенных осей, с шагом 2000мм, с заделкой в существующие кирпичные стены, и установку балки в осях М/3-4 под плиту, по осям Н-М/3’-4’. Конструкцию опорных частей балок на стены принять по типовой серии 2.440. В качестве балок принять широкополочный двутавр 30Ш2.
- Работы по усилению плиты выполнять по специально-разработанному проекту усиления и проекту производства работ.
Результаты инструментального контроля
Геодезическая съемка отклонений (прогиба) плиты
Таблица 1
№ |
Номер точки |
Значение см |
|
Плита по оси Н-М/3-4 |
|
1 |
край плиты |
100,3 |
2 |
край плиты |
99,3 |
3 |
край плиты |
98,3 |
4 |
край плиты |
99,4 |
5 |
край плиты |
99,6 |
6 |
на 1,5м от края плиты |
102,4 |
7 |
на 1,5м от края плиты |
101,5 |
8 |
на 1,5м от края плиты |
103,9 |
9 |
1/3 плиты |
104,1 |
10 |
1/3 плиты |
106.5 |
11 |
1/3 плиты |
105,3 |
12 |
1/3 плиты |
105,7 |
13 |
на 1,5м от края плиты |
102,4 |
14 |
Центр плиты |
106,6 |
15 |
Плита по оси Н-М/3’-4’ |
|
16 |
край плиты |
113,8 |
17 |
край плиты |
115,3 |
18 |
край плиты |
113,5 |
19 |
край плиты |
114,2 |
20 |
1/3 плиты |
115,5 |
21 |
1/3 плиты |
115,5 |
22 |
Центр (по оси н М/3-4) |
117,8 |
23 |
Центр плиты |
116,8 |
Результаты исследования прочности бетона
Таблица 2
№ |
Наименование конструкции. Место измерения. Проектный класс бетона. |
Возраст бетона (на момент проведения испытания) |
Результаты измерения времени ультразвуковым методом. Время T, мкс |
Результаты проверки прочности бетона метод отрыва со скалыванием. МПа |
Средняя прочность бетона, конструкции, по результатам проверки прочности методом отрыва со скалыванием, МПа |
Класс бетона по результатам испытаний |
1 |
Монолитная плита Класс В15. |
28 суток |
056,6 |
10.87 |
9.91 |
В7.5
|
054,1 |
||||||
037,8 |
||||||
2 |
Монолитная плита Класс В15. |
28 суток |
054,6 |
7.5 |
||
059,2 |
||||||
054,9 |
||||||
057,0 |
||||||
057,1 |