Обследование и определение несущей способности плиты перекрытия

Обследование и определение несущей способности плиты перекрытия
Обследование и определение несущей способности плиты перекрытия

Содержание

  1. Введение
  2. Результаты исследований
  3. Выводы
  4. Заключение

Введение

1.

Основание для проведения обследования.

Договор №...

2.

Заказчик обследования.

...

3.

Исполнители обследования.

ООО «ИнРегионГрупп».

4.

Время проведения обследования.

Работы по инженерно-техническому обследованию произведены в марте 2019г.

5.

Объект обследования.

Монолитное железобетонное перекрытие жилого здания.

6.

Элементы, подлежащие обследованию.

Согласно техническому заданию, выполнялось визуальное и детальное (инструментальное) обследование. Объектами технического обследования являлись:

  • Плиты перекрытия.

7.

Цель обследования.

Проведение детального инженерно-технического обследования плиты перекрытия на предмет определения ее технического состояния и расчета несущей способности.

Целями обследования являются:

  • Определение конструктивного решения перекрытия.
  • Определение несущей способности плиты перекрытия.
  • Выявление дефектов и повреждений плиты перекрытия.
  • Оценка технического состояния конструкций.
  • Разработка технического заключения с выводами о несущей способности плиты перекрытия.

8.

Выполненный комплекс работ.

По результатам обследования составлено заключение о техническом состоянии несущих конструкций покрытия здания, включающее в себя:

  • техническую характеристику объекта обследования;
  • результаты обследования;
  • выводы по результатам обследования;
  • материалы фотофиксации;
  • поверочные расчеты;
  • графические материалы;

Также:

  • выполнен неразрушающий контроль прочности бетона строительных конструкций, по ГОСТ 18105-2010;
  • произведена оценка технического состояния.

9.

Инструментальное обеспечение обследования, методика проведения испытаний.

Съемка геометрических параметров и прочностных характеристик конструкций выполнена приборами:

  • 5-ти метровой рулеткой измерительной металлической.
  • Дальномер лазерный.
  • Трещиномер – шаблон.
  • Линейка измерительная.
  • Штангенциркуль.
  • Металлоискатель Bosh.
  • Ультразвуковой прибор для определения прочности бетона УКС МГ-4.

10.

Использованная при обследовании проектная, исполнительная, эксплуатационная и другая документация.

Проектная документация для проведения обследования не предоставлена.

Все работы выполнены в соответствии с ГОСТ Р 31937-2011 «Здания и сооружения. Правила обследования и мониторинга технического состояния» и СП 13-102-2003 «Правила обследования несущих строительных конструкций зданий и сооружений».

Классификация технического состояния конструкций приведена в соответствии с ГОСТ Р 31937-2011 , для оценки технического состояния предусмотрено четыре категории, характеризующие состояние конструкций здания:

Нормативное техническое состояние: Категория технического состояния, при котором количественные и качественные значения параметров всех критериев оценки технического состояния строительных конструкций зданий и сооружений, включая состояние грунтов основания, соответствуют установленным в проектной документации значениям, с учетом пределов их изменения.

Работоспособное техническое состояние: Категория технического состояния, при которой некоторые из числа оцениваемых контролируемых параметров не отвечают требованиям проекта или норм, но имеющиеся нарушения требований в конкретных условиях эксплуатации не приводят к нарушению работоспособности, и необходимая несущая способность конструкций и грунтов основания, с учетом влияния имеющихся дефектов и повреждений, обеспечивается.

Ограниченно-работоспособное техническое состояние: Категория технического состояния строительной конструкции или здания и сооружения в целом, включая состояние грунтов основания, при которой имеются крены, дефекты и повреждения, приведшие к снижению несущей способности, но отсутствует опасность внезапного разрушения, потери устойчивости или опрокидывания, и функционирование конструкций и эксплуатация здания или сооружения возможны либо при контроле (мониторинге) технического состояния, либо при проведении необходимых мероприятий по восстановлению или усилению конструкций и (или) грунтов основания и последующем мониторинге технического состояния (при необходимости).

Аварийное состояние: Категория технического состояния строительной конструкции или здания и сооружения в целом, включая состояние грунтов основания, характеризующаяся повреждениями и деформациями, свидетельствующими об исчерпании несущей способности и опасности обрушения и (или) характеризующаяся кренами, которые могут вызвать потерю устойчивости объекта.

Общий вид плиты перекрытия. Плита опирается на монолитные стены. Узлы соединения с стенами – защемление. Техническое состояние – работоспособное.
Общий вид плиты перекрытия. Плита опирается на монолитные стены. Узлы соединения с стенами – защемление. Техническое состояние – работоспособное.

Результаты исследований

Результаты исследования покрытия над подвалом в осях 2С-4С

1. Конструкция перекрытия.

В габаритах обследования (в осях 2С-4С) перекрытие монолитное железобетонное, выполнено по двухпролетной конструктивной схеме, с защемлёнными узлами соединения с продольными и поперечными стенами. Плита опирается на стены, образуя ячейки с длиной плиты вдоль внутренних стен 7,490-7,547м и вдоль наружных стен 3,332-3,334м. Толщина плиты 230мм.

По результатам проведённых инструментальных исследований установлено, что рабочее армирование плиты выполнено из продольных стержней диаметром 10мм, уложенных перпендикулярно, в двух направлениях, образуя сетку с ячейкой 200х200мм, по нижнему контуру армирования плиты. Величина защитного слоя бетона 30мм. В опорных узлах над основной арматурой уложены дополнительные стержни диаметром 10мм.

2. Описание материалов: класс бетона, вид кирпича, вид и форма камня, вид раствора, вид крупного заполнителя в бетоне и т.д.

Бетон – тяжёлый на гранитном щебне.

Прочность бетона соответствует классу В22,5.

3. Техническое состояние и дефекты, выявленные при обследовании.

Техническое состояние плит перекрытия соответствует работоспособному состоянию.

Узел сопряжения плиты с наружной стеной. Плита заделана в стены. Армирование из стержней диаметром 10мм.
Узел сопряжения плиты с наружной стеной. Плита заделана в стены. Армирование из стержней диаметром 10мм.

Выводы

В результате проведённого детального визуально – инструментального обследования технического состояния плит перекрытия над подвалом, жилого здания, расположенного по адресу: ..., можно сделать следующие выводы:

  1. Существующее перекрытие монолитное железобетонное, толщиной 230мм. Плита опирается на внутренние поперечные и наружные стены с защемленными соединением со стенами в опорных узлах. По результатам проведенных инструментальных исследований установлено, что рабочее армирование плиты выполнено из продольных стержней диаметром 10мм, уложенных перпендикулярно в двух направлениях, образуя сетку с ячейкой 200х200мм, по нижнему контуру армирования плиты. Величина защитного слоя бетона 30мм. В опорных узлах над основной арматурой уложены дополнительные стержни диаметром 10мм. Прочность бетона соответствует классу В22,5.
  2. Техническое состояние плит покрытия соответствует работоспособному состоянию. Критических дефектов не зафиксировано.
  3. По результатам поверочного расчета установлено, что нагрузка, при которой будет происходить трещинообразование в плите, будет равна 2,498т/м2, что выше расчетной эксплуатационной нагрузки 1,451т/м2 на 1,047т/м2. Расчетная временная нагрузка на плиту принята в расчете, в соответствии с СП 20.13330.2011, - 0,6т/м2.

Максимально допустимая нагрузка, с учётом коэффициента запаса прочности, будет равна 2,498/1,5 = 1,665-0,7759 = 0,89т/м2.

Узел сопряжения плиты с наружной стеной
Узел сопряжения плиты с наружной стеной

Заключение

1. На основании проведённого обследования можно сделать вывод о работоспособном техническом состоянии плиты покрытия.

2. Несущая способность железобетонной плиты достаточна для устройства в помещении №1 архива и в помещении №2 операционной кассы.

Определение прочности бетона плиты
Определение прочности бетона плиты