Обследование конструкций таунхауса, на предмет причин образования трещин
Содержание
- Характеристика объекта
- Результат обследования несущих и ограждающих конструкций
- Выводы и рекомендации
Целью работ по выполнению технического обследования строительных конструкций здания таунхауса является определение его технического состояния и выявление причин образования трещин.
Характеристика объекта
1. Назначение здания. |
Четырехэтажная секция многосекционного жилого дома типа таунхаус, с подвалом. |
2. Условия эксплуатации |
В обследуемой секции жилого здания на момент обследования проходили ремонтные работы. |
3. Описание несущих и ограждающих конструкций: а) наружные стены |
Выполнены из глиняного кирпича, толщиной в полтора кирпича. |
б) перемычки |
Несущих наружных стен – из прокатных металлических элементов. Ненесущих стен – отсутствуют. |
г) фундаменты |
Свайные, с ростверком в виде ленточного фундамента. В помещении подвала плита пола – монолитная железобетонная плита, выполняющая роль фундамента подвального помещения. |
д) перекрытия |
Сборные и монолитные железобетонные перекрытия. |
е) перегородки |
Выполнены из пенобетона. |
ж) крыша |
Односкатная, опирающаяся на прокатный двутавр и на наружную стену здания. |
и) лестница |
Выполнена из монолитного железобетона. |
3.4. Отделка помещений изнутри. |
Стены оштукатурены под чистовую отделку. Покрытие пола отсутствует. |
3.5. Пространственная жесткость здания |
Жесткость здания обеспечивается совместной работой несущих кирпичных стен, плит перекрытий, ленточных и свайных железобетонных фундаментов, образующих геометрически неизменяемую систему. |
3.6. Оконные и дверные заполнения. |
Оконные заполнения выполнены из ПВХ переплетов и двойных стеклопакетов. Входная дверь в секцию – металлическая. Остальные дверные проемы не заполнены. |
3.7. Основные данные архивных материалов. |
1. Проект КЖ Устройство перекрытия мансарды по адресу: ... 2. Рабочий проект переустройства крыши по адресу: ... 3. Проект устройства подвальных помещений по адресу: ... |
Результат обследования несущих и ограждающих конструкций
Результат обследования подвала
1. Типы фундаментов, материалы. |
Фундамент обследуемого здания – свайный с ростверками, выполненными в виде ленточного фундамента. При понижении уровня пола подвального этажа была выполнена фундаментная плита, выполняющая роль плиты пола. Нижняя отметка уровня пола подвала -4,100 м. Стены подвала отделаны штукатурной смесью, смешанной с гидроизоляционным материалом Пенетрон. |
2. Техническое состояние ограждающих конструкций подвала, дефекты, выявленные при обследовании. |
В результате обследования ограждающих конструкций подвала были выявлены следующие дефекты:
Зафиксированные дефекты свидетельствуют о том, что гидроизоляционный материал, примененный для отделки данного помещения, не выполняет свою задачу, и по низу стен, предположительно между стеновыми блоками и фундаментной плитой, идет капиллярный подсос грунтовых вод в переходные периоды года. Трещины по штукатурке возникли в местах, где сохранилась обмазочная гидроизоляция изначального ленточного фундамента, из-за плохого сцепления штукатурной смеси с поверхностью. По совокупности вышеописанных дефектов техническое состояние несущих отделочного покрытия стен подвала оценивается как ограничено-работоспособное. |
3. Рекомендации по устранению дефектов. |
Для исключения дальнейшего попадания влаги в помещение сквозь ограждающие конструкции рекомендуется провести следующие мероприятия:
|
Результат обследования стен
1. Конструкция и материалы несущих стен. Дефекты, выявленные при обследовании. Техническое состояние несущих стен. |
Наружные стены здания выполнены из керамического кирпича, толщиной в 1,5 кирпича. В результате обследования наземной части здания в несущих кирпичных стенах были зафиксированы следующие дефекты:
По совокупности вышеописанных дефектов техническое состояние несущих кирпичных стен оценивается как ограничено-работоспособное. Рекомендуется провести мероприятия по мониторингу и усилению ослабленных участков. |
2. Наличие отделочных слоев с наружной стороны здания |
Фасады отделаны декоративным кирпичом. |
3. Конструкция ненесущих стен. |
Перегородки выполнены газобетонных блоков. |
4. Техническое состояние перегородок, дефекты, выявленные при обследовании. |
В результате обследования перегородок зафиксированы следующие дефекты:
Техническое состояние перегородок 4-го этажа оценивается как ограничено-работоспособное. Техническое состояние перегородок 1-го – 3-го этажей оценивается как работоспособное. Рекомендуется после стабилизации несущих стен и перекрытия выполнить демонтаж существующих перегородок 4-го этажа и выполнить их устройство заново. |
Результат обследования лестниц
1. Конструкция и материалы лестниц |
Междуэтажные лестницы выполнены из монолитного железобетона. Сегмент лестницы между 3-м и 4-м этажами был достроен после устройства нового перекрытия. |
2. Отделка лестниц |
Отделка лестничных маршей и ступеней отсутствует. |
3. Техническое состояние лестниц, дефекты, выявленные при обследовании. |
На сегменте лестницы межу 3-м и 4-м этажами было проведено исследование прочности бетона одной из ступеней методом отрыва со скалыванием, при помощи прибора ПОС-МГ4, которая вывела, что средняя прочность бетона лестничных ступеней соответствует 15,38МПа, что соответствует классу бетона на сжатие В15. Дефектов, влияющих на несущую способность лестниц, в ходе обследования не обнаружено. Техническое состояние лестниц оценивается как работоспособное. |
Результат обследования крыши
1. Конструкция крыши |
Крыша обследуемого здания односкатная. Опора крыши осуществляется в 4-х местах: в коньке опора на стену, смежную с соседями, внутри здания крыша опирается на прокатные двутавры, функцию мауэрлата по краю здания выполняет наружная стена сооружения. Пирог кровли, по результатам обследования:
|
2. Техническое состояние крыши, дефекты, выявленные при обследовании. |
В результате визуального осмотра наружной поверхности кровли дефектов зафиксировано не было. В результате обследования пирога кровли изнутри помещений и демонтажа участка пароизоляционной мембраны было зафиксировано, что между наружной стеной и утеплителем кровли есть промежуток, который может являться мостиком колода и причиной образования конденсата на стенах. Рекомендуется данный промежуток заполнить теплоизоляционным материалом. Техническое состояние кровли оценивается как работоспособное. |
Результат обследования перекрытия между 3-м и 4-м этажами.
1. Конструкция и материалы перекрытий |
Ребристое монолитное перекрытие состоит из плиты и системы балок, с шагом 600мм и пролетом 7,1м. Высота перекрытия 250мм. |
2. Техническое состояние перекрытий, дефекты, выявленные при обследовании. |
В результате обследования перекрытий были обнаружены следующие дефекты:
Техническое состояние перекрытий оценивается как ограничено-работоспособное. Рекомендуется демонтировать существующую стяжку пола и выполнить новую, с устройством арматурных сеток. |
Выводы и рекомендации
В результате проведенного детального визуально-инструментального обследования несущих ограждающих конструкций секции жилого дома типа “таунхаус”, расположенного по адресу: ..., можно сделать следующие выводы:
1. Обследуемое жилое здание является одной из секций многосекционного жилого дома. Здание имеет 4 этажа и подвал.
2. На момент обследования были выполнены черновые ремонтные работы в помещениях
Фундаменты:
3. Фундаменты здания выполнены из забивных железобетонных свай и монолитного ленточного фундамента.
4. Уровень пола подвала находится ниже уровня нижней грани ленточного фундамента, вследствие чего была выполнена фундаментная плита пола подвала, на уровне -4,100м.
5. Стены подвала отделаны штукатурной смесью с примесью гидроизоляционного материала Пенетрон.
6. В результате обследования зафиксировано, что по периметру ленточного фундамента присутствуют трещины по штукатурке, возникшие из-за неправильной технологии нанесения штукатурной смеси на стены.
7. По низу стен в осях А/1-3, А-В/3, Б/2-3 зафиксированы участки увлажнения отделочного покрытия, следы высолов и грибка. Зафиксированные дефекты свидетельствуют о том, что гидроизоляционный материал, примененный для отделки данного помещения, не выполняет свою задачу, и по низу стен, предположительно между стеновыми блоками и фундаментной плитой, идет капиллярный подсос грунтовых вод в переходные периоды года.
8. Техническое состояние несущих отделочного покрытия стен подвала оценивается как ограничено-работоспособное.
9. Рекомендуется провести мероприятия по восстановлению конструкций, описанные в п.4.1.3.
Стены:
10. Наружные стены здания выполнены из керамического кирпича, толщиной в 1,5 кирпича.
11. На 4-м этаже были засвидетельствованы дефекты, свидетельствующие о некачественной укладке новой кирпичной кладки на старую, вследствие чего образовались трещины по всему стыку данных кладок.
12. Так же при вскрытии штукатурного слоя было зафиксировано некачественно выполненные работы по устройству самой кладки: неравномерная толщина швов кладки, нарушение горизонтальности кладки, отсутствие некоторых кирпичей (пространство заполнено раствором).
13. По совокупности вышеописанных дефектов техническое состояние несущих кирпичных стен оценивается как ограничено-работоспособное.
14. Рекомендуется провести мероприятия по мониторингу и усилению ослабленных участков.
15. Перегородки внутри помещений выполнены из газобетонных блоков.
16. На 4-м этаже зафиксированы вертикальные и наклонные трещины по перегородке, разделяющей комнаты, и по перегородкам, отделяющим лестничную клетку, возникшие из-за деформаций в перекрытии, проявившиеся при увеличении нагрузки на него, после переустройства кровли.
17. Техническое состояние перегородок 4-го этажа оценивается как ограничено-работоспособное.
18. Техническое состояние перегородок 1-го – 3-го этажей оценивается как работоспособное.
19. Рекомендуется после стабилизации несущих стен и перекрытия выполнить демонтаж существующих перегородок 4-го этажа и выполнить их устройство заново.
Лестницы:
20. Междуэтажные лестницы выполнены из монолитного железобетона. Сегмент лестницы между 3-м и 4-м этажами был достроен после устройства нового перекрытия.
21. На сегменте лестницы межу 3-м и 4-м этажами было проведено исследование прочности бетона одной из ступеней методом отрыва со скалыванием, при помощи прибора ПОС-МГ4, по результатам которого установлено, что средняя прочность бетона лестничных ступеней составляет 15,38МПа, что соответствует классу бетона на сжатие В15.
22. Дефектов, влияющих на несущую способность лестниц, в ходе обследования обнаружено не было.
23. Техническое состояние лестниц оценивается как работоспособное.
Крыши:
24. Крыша обследуемого здания односкатная. Опора крыши осуществляется в 4-х местах: в коньке опора на стену, смежную с соседями, внутри здания крыша опирается на прокатные двутавры, функцию мауэрлата по краю здания выполняет наружная стена сооружения.
25. В результате визуального осмотра наружной поверхности кровли дефектов зафиксировано не было.
26. В результате обследования пирога кровли изнутри помещений и демонтажа участка пароизоляционной мембраны было зафиксировано, что между наружной стеной и утеплителем кровли есть промежуток, который может являться мостиком колода и причиной образования конденсата на стенах. Рекомендуется данный промежуток заполнить теплоизоляционным материалом.
27. Техническое состояние кровли оценивается как работоспособное.
Перекрытия:
28. Ребристое монолитное перекрытие состоит из плиты и системы балок, с шагом 600мм и пролетом 7,1м. Высота перекрытия 250мм.
29. В месте соединения перекрытия с лестницей была зафиксирована трещина по штукатурке, возникшая из-за неплотного сопряжения штукатурной смеси к металлическим элементам.
30. Вдоль одной из балок перекрытия, в середине жилых комнат, зафиксированы трещины по стяжке пола и по стяжке плиты перекрытия, что, вероятней всего, возникло из-за увеличения нагрузки на одну из сторон плиты.
31. Техническое состояние перекрытий оценивается как ограничено-работоспособное.
32. Рекомендуется демонтировать существующую стяжку пола и выполнить усиление плиты перекрытия путем устройства новой стяжки поверх перекрытия с устройством арматурных сеток.
33. Представленный Заказчиком расчет ребристой плиты перекрытия (приложение №2) выполнен с соблюдением строительных норм и полученные данные верны.