Логотип Склерометр

Техническое обследование балки перекрытия с определением ее несущей способности

Техническое обследование балки перекрытия с определением ее несущей способности

1.

 ВВЕДЕНИЕ

1.1

Основание для проведения обследования.

Договор № ...

1.2

Заказчик обследования.

...

1.3

Исполнители обследования.

ООО «ИнРегионГрупп».

1.4

Время проведения обследования.

Работы по инженерно-техническому обследованию ж/б балки произведены 26 марта 2014г.

1.5

Объект обследования.

Индивидуальный жилой дом.

1.6

Элементы, подлежащие обследованию.

Согласно техническому заданию, выполнялось визуальное и детальное (инструментальное) обследование, объектами технического обследования являлись:

  • Железобетонная балка по оси Г/1-6;
  • Железобетонные колонны по оси Г/1-6;

1.7

Цель обследования.

Техническое обследование балки перекрытия с определением ее несущей способности.

Целью работ по выполнению технического обследования является определение технического состояния балки перекрытия рамы, по оси Г/1-6, и выполнение поверочных расчётов балки с учётом изменения конструкции надземной части здания и новых нагрузок, с учётом существующего технического состояния.

В состав отчета по итогам обследования технического состояния объекта вошли:

  • Оценка технического состояния (категория технического состояния) конструкции;
  • указание наиболее вероятных причин появления дефектов и повреждений в конструкциях (при наличии);
  • рекомендации по восстановлению или усилению конструкций;
  • составление ведомости дефектов;
  • результаты инструментальных замеров прочности бетона;
  • архивные данные;
  • обмерный чертёж рамы;
  • поверочный расчёт конструкции рамы.


1.8


Выполненный комплекс работ.

1. Подготовка к проведению обследования.

Произведен анализ архивной проектной документации.

2. Работы на объекте

В связи с тем, что при предварительном обследовании обнаружены дефекты конструкций, в виде деформационных трещин на опорной зоне балки, в соответствии с СП 13-102-2003 на объекте были произведены обмерные работы и работы по сплошному обследованию конструкций.

Для определения геометрии и сечения конструктивных элементов чаши выполнены следующие обмерные работы:

  • Определены размеры конструкции;
  • размеры пролетов и шага несущих конструкций;
  • определены фактические размеры расчетных сечений конструкций и их элементов, замерены основные геометрические параметры несущих конструкций;
  • определены формы и размеры узлов стыковых сопряжений элементов и их опорных частей;
  • в железобетонных конструкциях определено наличие, расположение, количество и класс арматуры, а также толщина защитного слоя.

Выполнен неразрушающий контроль прочности бетона строительных конструкций в 8-ти точках, по ГОСТ 18105-2010 и ГОСТ 17624-87. Произведено освидетельствование дефектов. По результатам осмотра выполнена дефектная ведомость.

1.9

Инструментальное обеспечение обследования, методика проведения испытаний.

Съемка геометрических параметров и прочностных характеристик конструкций выполнена приборами:

  • 5‑метровой измерительной металлической рулеткой  РГ-5 ГОСТ 7502-80;
  • Ультразвуковой тестер бетона УКС-МГ4;
  • Дальномер CONDTROL Mettro 100 Pro;
  • Металлоискатель «Bosh»

1.10

Использованная при обследовании проектная, исполнительная, эксплуатационная и другая документация.

Все работы выполнены в соответствии с ГОСТ Р 31937-2011 «Здания и сооружения. Правила обследования и мониторинга технического состояния» и СП 13-102-2003 «Правила обследования несущих строительных конструкций зданий и сооружений». Настоящие стандарты и правила предназначены для применения в строительстве при проведении обследований и мониторинга технического состояния зданий и сооружений, при разработке заданий на проектирование и разработке проектной документации, и не устанавливают требований к проектированию мероприятий по устранению выявленных недостатков в грунтовых массивах, конструкциях, их элементах и соединениях, а также к проектированию мероприятий по восстановлению, усилению и капитальному ремонту объекта.

Классификация технического состояния конструкций приведена в соответствии с ГОСТ Р 31937-2011, для оценки технического состояния предусмотрено четыре категории, характеризующие состояние конструкций здания:

Нормативное техническое состояние: Категория технического состояния, при котором количественные и качественные значения параметров всех критериев оценки технического состояния строительных конструкций зданий и сооружений, включая состояние грунтов основания, соответствуют установленным в проектной документации значениям, с учетом пределов их изменения.

Работоспособное техническое состояние: Категория технического состояния, при котором некоторые из числа оцениваемых контролируемых параметров не отвечают требованиям проекта или норм, но имеющиеся нарушения требований в конкретных условиях эксплуатации не приводят к нарушению работоспособности, и необходимая несущая способность конструкций и грунтов основания, с учетом влияния имеющихся дефектов и повреждений, обеспечивается.

Ограниченно-работоспособное техническое состояние: Категория технического состояния строительной конструкции или здания и сооружения в целом, включая состояние грунтов основания, при котором имеются крены, дефекты и повреждения, приведшие к снижению несущей способности, но отсутствует опасность внезапного разрушения, потери устойчивости или опрокидывания, и функционирование конструкций и эксплуатация здания или сооружения возможны либо при контроле (мониторинге) технического состояния, либо при проведении необходимых мероприятий по восстановлению или усилению конструкций и (или) грунтов основания и последующем мониторинге технического состояния (при необходимости).

Аварийное состояние: Категория технического состояния строительной конструкции или здания и сооружения в целом, включая состояние грунтов основания, характеризующаяся повреждениями и деформациями, свидетельствующими об исчерпании несущей способности и опасности обрушения и (или) характеризующаяся кренами, которые могут вызвать потерю устойчивости объекта.

2. Методика обследования.

 3. Характеристика объекта

3.1. Назначение существующего здания.

Жилой дом.

3.2. Год постройки здания.

В процессе строительства. На момент проведения обследования построены стены и рамы цокольного этажа на отметке -2.7м и уложены сборные перекрытия на отметке 0.00м.

3.3. Объёмно-планировочное решение здания.

Отдельно стоящее здание, состоящее из нескольких прямоугольных объёмов.

3.4. Описание несущих и ограждающих конструкций:


а) наружные стены;

Железобетонные, толщиной 510мм.

б) покрытие;

Отсутствует.

в) перекрытия;

Балки сечением 0,53х0,48м, по балкам уложены железобетонные сборные плиты марки ПК60 15-8 Ат800.

д) кровля.

Отсутствует.

3.5. Полы – материал.

Отсутствует.

3.6. Оконные и дверные заполнения.

Отсутствует.

3.7. Пространственная жёсткость здания.

Жесткость здания обеспечивается совместной работой монолитных стен, рам, сборного перекрытия.

3.8. Благоустройство площадки (планировка двора, наличие отмосток).

Отсутствует.

3.9. Лестницы и лестничные марши.

Отсутствует.

3.10. Перегородки.

Отсутствуют

3.11. Инженерные коммуникации.

Отсутствует.

3.12. Техническое состояние здания, определённое при предварительном визуальном осмотре.

Техническое состояние железобетонных рам, вследствие наличия деформационных трещин на опорном участке балок, оценивается как недопустимое.

3.13. Климатические данные района строительства.

Согласно СП 20.13330.2011 здание расположено в III снеговом районе, с весом снегового покрова на 1м2 горизонтальной поверхности земли равным 1,8кПа. Нормативная среднемесячная температура января -10°С.

Нормативное значение ветрового давления для I района составляет 0,23 кПа.

Нормативная глубина промерзания грунта, согласно Пособию к СНиП 2.02.01-83*, принимается h0=1,4 м.

Нормативное отклонение от средней температуры воздуха наиболее холодных суток от средней месячной температуры в январе 20°С.

3.14. Уровень ответственности.

Согласно ГОСТ Р54257-2010, табл. №1, примерный срок службы сооружения не менее 25лет, сооружение относится к уровню 2 - нормальному уровню ответственности.


 4. Условия эксплуатации конструкций.

4.1. Параметры внутреннего воздуха.

Расчётные параметры внутреннего воздуха, в соответствии с  СП50.13330.2012:

  • влажность 55%;
  • температура 20°С.

4.2. Параметры наружного воздуха.

Параметры наружного воздуха, согласно СП 131.13330.2012:

Температура воздуха наиболее холодных суток:

  • обеспеченностью 0,98 — минус 36°С;
  • обеспеченностью 0,92 — минус 32°С.

Температура воздуха наиболее холодной пятидневки:

  • обеспеченностью 0,98 —  минус 31°С;
  • обеспеченностью 0,92 —  минус 27°С.

Абсолютная минимальная температура воздуха -44°С.

Средняя месячная относительная влажность воздуха наиболее холодного месяца 84%.

Средняя скорость ветра, за период со средней суточной температурой воздуха ≤ 8 °С - 5 м/с.

Зона влажности – нормальная.

4.2. Условия эксплуатации ограждающих конструк-ций.

Конструкция рамы по оси Г/1-6 эксплуатируется в закрытом помещении.

 5. Результаты инструментальных исследований.

 5.1. Результат обследования балок и колонн рамы по оси Г/1-6, на отметке -2.700м и 0.000м.

5.1.1. Конструкция рамы по результатам обследования.

Рама выполнена из монолитного железобетона, состоит из 3-х пролётной неразрезной балки, сечением 530х480мм и колонн сечением 480х480мм (см. приложение №2 чертежи строительных конструкций). Соединение балки с колоннами и стенами — жёсткое.

Армирование балок выполнено из 2-х продольных стержней, диаметром 22мм, уложенных по нижнему и верхнему сечению балки, и поперечных стержней диаметром 2х8мм. Расстояние между стержнями поперечного армирования 0,4м. Расстояние между нижней и верхней продольными стержнями 0,47м. Защитный слой бетона от верхнего обреза балок до верхнего пояса армирования равен 30 мм, до нижнего пояса армирования - 30мм.

Армирование колонн выполнено из 4-х продольных стержней диаметром 22мм и стержней поперечного армирования диаметром 8мм, которые установлены с шагом 0,4м. Защитный слой бетона от 40мм до 100мм.

Класс арматуры для продольных стержней принят А400, для поперечной арматуры А240.

5.1.2. Описание материалов: класс бетона, вид кирпича, вид и форма камня, вид раствора, вид крупного заполнителя в бетоне и т.д.

По результатам измерения прочности бетона неразрушающим методом контроля установлено, что класс бетона по прочности соответствует В20, М300 (30,3МПа).

5.1.3. Горизонтальная и вертикальная гидроизоляция.

Выполнена вертикальная гидроизоляция наружных стен.

5.1.4. Дефекты,  выявленные при обследовании.

Вертикальные и диагональные трещины в балке, в месте её опирания на колонну. Ширина раскрытия трещины 0,3мм. Глубина развития трещин до 0,938м. Высота 530мм.

 6. Ведомость дефектов и повреждений по результатам визуального обследования.

 Конструкция

Место дефекта

 Дефект или повреждение

Объём дефекта

Возможные причины

Возникновения дефектов

Мероприятия по устранению дефектов

Неразрезная балка перекрытия рамы, по оси Г/9

Ось Г/1-6. Балки на отметке -0.75м

Деформационные трещины.

H=0.53м

B=0.093м

Армирование выполнено не в соответствии с проектом.

Усиление балки по специальному проекту

7. Результаты поверочных расчетов.

Вследствие изменения исходного проекта индивидуального жилого дома произведён поверочный расчёт балки с учётом новой проектируемой нагрузки от надземной части здания. Сбор нагрузок от надземной части здания предоставлен в приложении №1. Нагрузка на балку в осях Г/4-2 составляет 33.55т/м.п.

По результатам проведённых поверочных расчётов многопролётной балки по Г/1-6 установлено, что несущая способность железобетонной балки будет недостаточной для восприятия планируемой нагрузки, вследствие этого в расчёт введены дополнительные опоры в центре пролётов балки, в осях Г/4-3 и Г/3-2. Опоры приняты сечением 0,8х0,4м с консольными выступами у верха опор, шириной 0,6м от поверхности сечения опор и 1м от центра тяжести опор. Вследствие недостаточного армирования и наличия трещин в расчёт принято усиление существующей балки в осях Г/4-2, путём установки по боковым поверхностям балки дополнительного армирования верхнего и нижнего сечения продольными стержнями А400, диаметром 16мм и поперечного армирования стержнями А400 диаметром 16мм, с шагом 0,2м, с наращиванием сечения балки на 0,046м по нижней и боковым поверхностям, путём торкретирования бетона.

По результатам проведённых поверочных расчётов с учетом усиления балки и постановки дополнительных опор установлено, что сечение балки в месте наибольших усилий (ось Г/3) будет задействовано на 62.4%

(Графические материалы поверочного расчёта представлены в приложении №1).

8. Оценка технического состояния конструкций и сравнение с требованиями нормативных документов.

Наименование конструкции

Техническое состояние

Мероприятия для обеспечения нормальной эксплуатации

Сборное перекрытие

Работоспособное

Не требуется.

Рама, в осях Г/4-2

Недопустимое

Усиление конструкции

Стены

Работоспособное

Не требуется

9. Выводы.

В результате проведенного детального обследования технического состояния, и поверочных расчётов плиты и балки перекрытия можно сделать следующие выводы:

9.1. По результатам детального обследования установлено, что техническое состояние рамы по оси Г/5-2 оценивается как недопустимое, вследствие наличия деформационных трещин, в балке по оси Г/3. Балка и колонна по оси Г/3 выполнена с отступлением от проекта ООО «... стадия РП лист 17», в части армирования узлов соединения балок и колонны. По проекту предусмотрено поперечное армирование балок и колонн у опорной зоны, с шагом 0,1м, из стержней диаметром 8мм. По факту выполнено армирование из сдвоенных стержней, диаметром 8мм (общая величина сечения 16мм), с шагом 0,4м. В соответствии с «Классификатором основных дефектов в строительстве и промышленности строительных материалов» дефект является значительным.

Извлечение п.72 Несоответствие конструктивного выполнения узлов сопряжения несущих конструкций проектным решениям. Вид дефекта значительный. Значительный дефект - дефект, при наличии которого существенно ухудшаются эксплуатационные характеристики строительной продукции и ее долговечность.

Значительный дефект подлежит устранению до скрытия его последующими работами.

9.2. Вследствие наличия дефектов в балке, а также увеличения нагрузок из-за изменения проектного решения, существующая балка подлежит усилению.

9.3. По результатам проведённых поверочных расчётов установлено, что для обеспечения несущей способности балки в осях Г/4-2 необходимо усиление балки, путём установки дополнительных опор, сечением 0,8х0,4м, с консольными выступами у опорной части балки, и устройство дополнительного армирования по боковым поверхностям балок из продольных и поперечных стержней, диаметром 16мм, с последующим торкретированием на высоту 0.046м по нижней и боковым поверхностям балки. При выполнении такого решения несущая способность балки будет обеспечена. Вследствие несоответствия армирования колонны по оси Г/3 необходимо также произвести её усиление, аналогично способу усиления многопролётной балки, путём установки дополнительного продольного и поперечного армирования, с последующим торкретированием на высоту 0,046м от боковых поверхностей колонны.

9.4. Вследствие увеличения нагрузок на плиту перекрытия, несущая способность сечения на продавливание от опор может оказаться недостаточной. Необходимо выполнить поверочный расчёт с учётом новых нагрузок (нагрузки от рамы и дополнительных опор представлены в Приложении №1).

10. Заключение.

10.1. Для дальнейшей эксплуатации рамы по оси Г/2-5 необходимо выполнить мероприятия по усилению существующей конструкции по специально-разработанному проекту усиления.

11. Рекомендации.

11.1. Методика выполнения работ по усилению балок методом увеличения сечения и постановки дополнительной арматуры в соответствии с типовой технологической картой «7.01.01.61 Усиление железобетонных балок и ригелей перекрытий и покрытий устройством обойм и наращиванием бетона в уровне перекрытий и снизу при подаче и укладке бетона ленточными транспортерами, бетононасосами и пневмонагнетателями, торкрет машинами (Москва 1989)» рекомендуется произвести усиление по схеме б  (см. рис.1), путём устройства дополнительной продольной и поперечной арматуры и увеличением сечения, путём торкретирования.

11.2. По конструктивной схеме настоящей картой предусмотрено усиление конструкций тремя типам и монолитных набетонок (см. рис. 1).

В случае не совпадения проектного решения усиления балочного перекрытия с конструктивными схемами, принятыми в настоящей технологической карте, следует привязывать технологию производства работ к наиболее подходящей конструктивной схеме из указанных, с необходимым пересчетом объемов и параметров согласно проекту усиления.

КОНСТРУКТИВНЫЕ СХЕМЫ УСИЛЕНИЯ КОНСТРУКЦИЙ




Рис . 1

А - пролет балки;

1 - новая рабочая продольная арматура;

2 - хомут;

3 - новая поперечная арматура;

4 - старая рабочая арматура;

5 - соединительные скобы

12. Список использованной литературы и инструктивно-нормативных документов.

Приложение 1. Поверочные расчёты

Сбор нагрузок на балку рамы в осях Г/1-4. Нагрузка от перекрытий и конструкции пола.

Таблица 1

Наименование нагрузки

Нормативная нагрузка

т/м2

Коэффициент надёжности

gf

Расчётная нагрузка

т/м2

1

На перекрытие над подвалом (в осях 4/5-Г).

2

Собственный вес сборного перекрытия из пустотных плит над подвалом (плита марки ПК 60-12-8).

0.296

1.1

0.326


3

Конструкция пола в ванных и кухни.

1.Стяжка ц/п, толщиной 0.03м. (объёмный вес 1.8т/м3).

2.Плитка из керамогранита (объёмный вес 2.4т/м3), толщиной  0.007м.

3. Гидроизол в один слой, вес 0,001т/м2.

0.072

1.3

0.094

4

Временная нагрузка.

0.2

1.2

0.24

5

Нагрузка от перегородок.

0.256

1.1

0.282

7

Итого:



0.942

8

На перекрытие над подвалом (в осях 2/4-Г)

9

Собственный вес сборного перекрытия из пустотных плит над подвалом (плита марки ПК 60-12-8).

0.296

1.1

0.326

10

Конструкция пола

1.Стяжка ц/п, толщиной 0.03м (объёмный вес 1.8т/м3, нагрузка 0.054т/м2).

2. Фанера 0,01м (нагрузка 0,0065т/м2).

3. Паркетная доска, толщина 0,01м (объёмный вес 0.65т/м3, нагрузка 0.0065т/м2).

4. Полиэтиленовая плёнка толщиной 0.002м.

0.0672

1.3

0.088

11

Временная нагрузка.

0.15

1.2

0.18

12

Нагрузка от перегородок.

0.256

1.1

0.282

 

Итого:

 

 

0.877

13

На перекрытие над 1-м этажом (в осях 2/3-Г).

14

Собственный вес сборного перекрытия из пустотных плит над подвалом (плита марки ПК 60-12-8).

0.296

1.1

0.326

15

Конструкция пола в ванных.

1.Стяжка ц/п, толщиной 0.03м (объёмный вес 1.8т/м3).

2.Плитка из керамогранита (объёмный вес 2.4т/м3) толщина  0.007м.

3. Гидроизол в один слой, вес 0,001т/м2.

0.072

1.3

0.094

16

Временная нагрузка

0.2

1.2

0.24

17

Нагрузка от перегородок

0.256

1.1

0.282


Итого:



0.942

18

На перекрытие над 1-м этажом (в осях 4/5-Г)

19

Собственный вес сборного перекрытия из пустотных плит над подвалом (плита марки ПК 60-12-8).

0.296

1.1

0.326


20

Конструкция пола

1.Стяжка ц/п, толщиной 0.03м (объёмный вес 1.8т/м3, нагрузка 0.054т/м2).

2. Фанера 0,01м, 0.65т/м3 (нагрузка 0,0065т/м2).

3. Паркетная доска, толщина 0,01м (объёмный вес 0.65т/м3, нагрузка 0.0065т/м2).

4. Полиэтиленовая плёнка толщиной 0.002м.

0.0672

1.3

0.088

21

Временная нагрузка

0.15

1.2

0.18

22

Нагрузка от перегородок

0.256

1.1

0.282


 Итого:



0.877

23

Нагрузка на перекрытие над 2-м этажом.

24

Собственный вес сборного перекрытия из пустотных плит над подвалом (плита марки ПК 60-12-8).

0.296

1.1

0.326


25

Конструкция пола

1.Стяжка ц/п, толщиной 0.03м, (объёмный вес 1.8т/м3, нагрузка 0.054т/м2).

2. Фанера  0,01м. 0.65т/м3 (нагрузка 0,0065т/м2).

3. Паркетная доска, толщина 0,01м (объёмный вес 0.65т/м3, нагрузка 0.0065т/м2).

4. Полиэтиленовая плёнка толщиной 0.002м.

0.0672

1.3

0.088

26

Временная нагрузка

0.15

1.2

0.18

27

Итого:



0.6

Нагрузка на балку по оси Г от веса перекрытий.

Таблица 2


Наименование нагрузки

Расчётная т/м2

Расчётная т/м.п

На балку в осях Г/4-5


Над подвалом

0.942 в осях В/Г 0.877 в осях Г/Д

0.942х3+0.877х3=5.46


Над 1этажом

0.877

0.877х6=5.27


Над 2-м этажом

0.6

0.6х6=3.6

 

Итого:

 

14.33

На балку в осях Г/2-3

 

Над подвалом

0.877

 

 

Над 1этажом

0.877 в осях В/Г 0.942 в осях Г/Д

 

 

Над 2-м этажом

0.6

 

 

Итого:

 

14.33

 

Итого от перекрытий

 

28.66











Нагрузка на балку от стен здания.

      Таблица 3


Наименование нагрузки

Нормативная

т/м.п.

Коэффициент надёжности

gf

Расчётная нагрузки

т/м



Кирпичная кладка.


Стен 1-го этажа, толщиной 0.38м и высотой 3.2м, из керамического пустотного кирпича на ц.п. растворе (объёмный вес 1.6т/м3), штукатурка ц/п, толщиной 0.02мм (объёмный вес 1.8т/м3).


1.6х0.38х3.2=1,95

1.8х0.02х3.2=0.12



1.1

1.3


2.14

0.156



Кирпичная кладка.


Стен 2-го этажа, толщиной 0.38м и высотой 3.2м, из керамического пустотного кирпича, на ц.п. растворе (объёмный вес 1.6т/м3).


1.6х0.38х3.2=1,95

1.8х0.02х3.2=0.12



1.1

1.3


2.14

0.156



Железобетонный пояс жесткости стен на 1-ом этаже h=0.20м, b=0.38м.

(объёмный вес 2.4т/м3).


2.4х0.20х0,38=0,25


1.1


0.201



Железобетонный пояс жесткости стен на 2-ом этаже h=0.20м, b=0.38м.

(объёмный вес 2.4т/м3)


2.4х0.20х0,38=0,25


1.1


0.201


 

Итого:



 

5

 

Вывод:  Нагрузка на раму без учёта собственного веса неразрезной балки над подвалом в осях 1/4 –Г составит  33.66т/м.п.

Приложение 2. Графические приложения: обмерные планы, дефектные ведомости

Приложение 3. Документация, предоставленная Заказчиком

Приложение 4. Фотофиксация объекта

Фото №1. Общий вид здания.

Фото №4. Общий вид и состояние перекрытия.

Фото №5. Общий вид балок в подвале.

Рассказать о статье в соц. сетях:

Города: Балашиха | Видное | Воскресенск | Дмитров | Долгопрудный | Домодедово | Дубна | Егорьевск | Железнодорожный | Жуковский | Зеленоград | Ивантеевка | Климовск | Клин | Коломна | Королев | Красногорск | Лобня | Люберцы | Мытищи | Наро-Фоминск | Ногинск | Одинцово | Орехово-Зуево | Павловский Посад | Подольск | Пушкино | Раменское | Реутов | Сергиев Посад | Серпухов | Ступино | Фрязино | Химки | Чехов | Щелково | Электросталь

Копирование материалов данного сайта запрещено законом об авторском праве, любое полное или частичное копирование любой из страниц сайта также запрещено и возможно лишь только с писменного разрешения администрации сайта или владельльцев материала

Сайт создан студией "вебмастер-сайта.рф"

ООО "ИнРегионГрупп". Версия 6.0.